Решение по делу № 2-6968/2023 от 18.12.2023

Дело №

УИД 74RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Булгаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФГАОУВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» к ФИО1 о взыскании штрафа и судебных расходов,

установил:

<данные изъяты>)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа и судебных расходов в обоснование, которого указал, что дата между Ответчиком и Администрацией Троицкого муниципального района <адрес> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - Договор).

В соответствии с условиями заключенного договора Ответчик принял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования по направлению подготовки (специальности) 4дата «История» в Южно-Уральском государственном университете (Истец) в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы (раздел II Договора). Договор вступил в силу с дата (п.2 раздела VII).

дата ФИО1 была зачислена в число студентов 1 курса <данные изъяты> (форма обучения: очная, форма финансирования: бюджет, срок обучения: 4 года, Институт медиа и социально-гуманитарных наук) по направлению подготовки 4дата <данные изъяты>» в группу 106 (выписка из приказа ректора <данные изъяты> № от дата).

дата на основании личного заявления ФИО1 была отчислена из университета по собственному желанию (выписка из приказа ректора <данные изъяты> № от дата).

На момент заключения Договора действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Положение).

Размер штрафа определяется образовательной организацией в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом) (п. 58 Положения).

Гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа (п.59 Положения).

Срок получения образования по программе бакалавриата по направлению подготовки 4дата История (ФГОС, утв. приказом Минобрнауки России от 07.08.2014г. №) в очной форме обучения, включая каникулы, предоставляемые после прохождения государственной аттестации, составляет 4 года (1461 день).

ФИО1 отучилась в <данные изъяты> с дата по дата, период фактического обучения составил 217 дней.

Норматив затрат на реализацию образовательной программы высшего образования -программы бакалавриата по направлению подготовки 4дата История устанавливается Министерством науки и высшего образования Российской Федерации исходя из базовых нормативов затрат и корректирующих коэффициентов и составляет за 2020/2021 учебный год 140 458 рублей, за 2021/2022 учебный год - 120 321 рубль, за 2022/2023 учебный год -125 345 рублей, за 2023/2024 учебный год - 135 178 рублей. Всего нормативные затраты на обучение за 4 года составили 521 302 рублей.

Сумма штрафа равняется: Нормативные затраты: срок обучения (дней) * период фактического обучения (дней).

Расчет суммы штрафа: 521 308 руб.: 1461 дней * 217 дней = 77 428 рублей.

Требование о выплате штрафа от 06.09.2021г. № получено Ответчиком дата, однако оставлено без удовлетворения.

В нарушение выше указанных норм законодательства Российской Федерации должник свои обязательства по оплате штрафа не выполнил.

Просит суд взыскать ФИО1 штраф к размере 77 428 руб. 00 коп.; расходы по возмещению государственной пошлины в размере 2 522 руб. 84 коп.

Представитель истца <данные изъяты> <данные изъяты>)», своевременно и надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась по адресу регистрации, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой почты «за истечением срока хранения» Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от дата №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.

Таким образом, извещение ответчика произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, дата между Ответчиком и Администрацией Троицкого муниципального района <адрес> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - Договор).

В соответствии с условиями заключенного договора Ответчик принял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования по направлению подготовки (специальности) 4дата «<данные изъяты>» в Южно-Уральском государственном университете (Истец) в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы (раздел II Договора). Договор вступил в силу с дата (п.2 раздела VII).

дата ФИО1 была зачислена в число студентов 1 курса Южно-Уральского государственного университета (форма обучения: очная, форма финансирования: бюджет, срок обучения: 4 года, Институт медиа и социально-гуманитарных наук) по направлению подготовки 4дата «История» в группу 106 (выписка из приказа ректора <данные изъяты> № от дата).

дата на основании личного заявления ФИО1 была отчислена из университета по собственному желанию, согласно выписки из приказа ректора <данные изъяты> № от дата.

Так, рассматривая заявленные требования по существу, суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п. 56 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата №, (далее - Положение о целевом обучении) если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

В соответствии с п.1 раздела VI Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 № 273-ФЗ.

Частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет гражданин, принятый на целевое обучение, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Пунктом 53 Положения о целевом обучении предусмотрено, что в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета. При этом, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 54 Положения о целевом обучении).

Разделом II договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от дата № предусмотрено, что Ответчик поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение (очная форма) по специальности дата Лечебное дело (уровень специалитета) в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Таким образом, получателем штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение Ответчика, является Истец.

В соответствии с п. 54 Положения о целевом обучении штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам - высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Согласно федеральному государственному образовательному стандарту высшего образования по специальности 4дата История (ФГОС, утв. приказом Минобрнауки России от 07.08.2014г. №) срок получения образования по программе бакалавриата в очной форме, включая каникулы, предоставляемые после прохождения государственной аттестации,, составляет 4 года (1461 день).

Таким образом, нормативные затраты на обучение за 4 года составили 521 302 рублей

Размер штрафа, исходя из фактического обучения Ответчика по образовательной программе высшего образования - программе бакалавриата по специальности 4дата История (ФГОС, утв. приказом Минобрнауки России от 07.08.2014г. №) составляет: 521 308 руб.: 1461 дней * 217 дней = 77 428 рублей.

Судом установлено, что в досудебном порядке Истец направил Ответчику заказным письмом с уведомлением требование о выплате штрафа от 06.09.2021г. № получено Ответчиком дата, что подтверждается уведомлением о вручении, однако оставлено без удовлетворения. Таким образом в досудебном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были.

Так, с учетом изложенного суд, проверив расчет истца, считает его математически верным, доказательств в опровержение представленного расчета и заявленных требований суду не представлено, с учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>)» штраф за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в размере 77 428,00 рублей.

Частью 1 ст. 88 ГПК установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом была произведена оплата госпошлины в размере 2 522,84 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

Таким образом, учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 2 522,84 рублей.

Следовательно, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <данные изъяты>)» к ФИО1 о взыскании штрафа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, место рождения: <адрес>) в пользу <данные изъяты>)» (ИНН №, ОГРН №) штраф в размере 77 428,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, место рождения: <адрес>) в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>)» (ИНН №, ОГРН №) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 522,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева