Дело № 2а-695/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.,
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу исполнителю Кунашакского РОСП ФИО1, УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,
установил :
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к УФССП по Челябинской области, судебному приставу исполнителю Кунашакского РОСП ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, выразившееся в не проведении имущественного положения должника, в не направлении запросов в органы ЗАГСа, в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругой должника Байгильдина В.И., в не направлении запросов в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, возложении обязанности на судебного пристава исполнителя Кунашакского РОСП ФИО1 применить меры принудительного характера в отношении имущества должника.
До начала судебного заседания от представителя ООО МФК «ОТП Финанс» в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебное заседание не явились: представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс», административные ответчики - судебный пристав исполнитель Кунашакского РОСП ФИО1, представитель УФССП России по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО2, были уведомлены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» следует, что ему известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу на основании ст.ст. 194-195 КАС РФ.
Прекращение производства по делу не затрагивает чьих-либо прав и не нарушает интересы других лиц.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
определил :
Принять отказ от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» по иску к судебному приставу исполнителю Кунашакского РОСП ФИО1, УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.
Прекратить производство по делу по административному иску, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Ш. Карипова