14RS0035-01-2022-018201-35

Дело № 2-536/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего вр.и.о. судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) - судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильиной В.Т., единолично, при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что 26.04.2021 г. ФИО3 и ФИО2 заключили договор купли-продажи транспортного средства марки ___, 2010 г.в. 12.10.2022 г. истец приобрел у ответчика ФИО2 по договору купли-продажи транспортного средства автомобиль марки ___, 2010 г.в. При подаче заявления в ГИБДД на постановку на учет указанного автомобиля, стало известно, что на транспортное средство стоит ограничение в виде запрета на регистрационные действия. Исполнительное производство возбуждено 17.09.2021 г. в отношении бывшего собственника ТС ФИО3, то есть после того, как ФИО3 продал ФИО2 транспортное средство. Просит суд освободить транспортное средство марки ___ 2010 г.в., кузов № из под ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики, представитель УФССП по РС (Я), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки суду не сообщили.

Материалами дела подтверждается, что о времени и месте судебного заседания ответчики извещались посредством повестки, направленным по месту их регистрации, СМС сообщением, что является надлежащим способом извещения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ").

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

При обращении с иском об освобождении имущества от ареста, истец в силу ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (на момент заключения договора купли-продажи от 03.08.2020 г.) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В период с 1 апреля по 31 августа 2020 г. владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение 90 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Судом установлено, что 26.04.2021 ФИО3 и ФИО2 заключили договор купли-продажи транспортного средства марки ___, 2010 г.в., кузов №, белого цвета, с государственным регистрационным знаком №, стоимость автомобиля составила 100 000 рублей.

12.10.2022. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ___ 2010 г.в., кузов №, белого цвета, с государственным регистрационным знаком №, стоимость автомобиля составила 100 000 рублей.

17.09.2021 на основании судебного приказа от 30.05.2018 по делу №№, выданного мировым судьей судебного участка №46 города Якутска Республики Саха (Якутия), вступившего в законную силу 20.07.2018 о взыскании задолженности по договору займа в Горном РОСП УФССП по РС (Я) возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3

В ходе исполнительного производство судебным приставом – исполнителем 21.09.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении должника ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

При наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ транспортное средство является движимой вещью, пользование и распоряжение которой осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Приобретение или возникновение права собственности на автомашину не подлежит государственной регистрации. Правоустанавливающими документами на автотранспорт являются соответствующий договор (купли - продажи, дарения, мены и др.), свидетельство о праве на наследуемое имущество, справка - счет и т.п.

То есть, право собственности на транспортное средство возникает не с момента его регистрации за собственником в органах ГИБДД, а в порядке, предусмотренном соответствующей гражданско-правовой сделкой, в частности по договору купли-продажи - с момента передачи вещи.

Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на спорное транспортное средство ___ 2010 г.в., было приобретено ФИО2, в последующем приобретено истцом на основании договора купли-продажи, соответственно, на момент принятия 17.09.2021 судебным приставом-исполнителем решения о наложении запрета на регистрационные действия транспортное средство не принадлежало должнику ФИО3, а находилось в собственности ФИО2 на основании договор купли-продажи от 26.04.2021.

Обстоятельства того, что договор купли-продажи был фактически исполнен и автомобиль передан покупателю ФИО2, в последующем продан ФИО1 и в настоящее время находится во владении истца, сомнений не вызывают, подтверждаются материалами дела.

Указанные договоры не признаны судом недействительными или ничтожной сделкой. Доказательства, свидетельствующие о том, что договоры купли-продажи являются притворными, мнимыми или совершенными с целью, противной основам правопорядка или нравственности, суду не представлены.

Более того, ответчик ФИО2 в ходе подготовки судебному разбирательству подтвердил, что транспортное средство было им приобретено у ФИО3, владел и пользовался транспортным средством, 12.10.2022 продал истцу ФИО1 Также в ходе рассмотрения дела данные обстоятельства подтвердил ФИО3

Таким образом, указанные выше доказательства в совокупности подтверждают, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на спорное транспортное средство приобретено истцом на основании договора купли-продажи и на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о наложении запрета на регистрационные действия на транспортное средство не принадлежало ответчику ФИО3 (должнику), а находилось в собственности другого лица.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Освободить от ареста и запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля ___ 2010 г.в., кузов №, белого цвета, с государственным регистрационным знаком <***>, наложенные в рамках исполнительного производства №№ от 21.09.2021.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Т. Ильина

Решение изготовлено 27.02.2023 г.