УИД: 71RS0026-01-2024-004068-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Харламове Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-376/2025 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком дата года заключен кредитный договор № на сумму 276 512 рублей, из которых 251 000 рублей – сумма к выдаче, 25 512 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 39,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 276 512 рублей на счет заемщика №. Денежные средства в размере 251 000 рублей выданы заемщику через кассу Банка. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составляет 12 355,90 рублей. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем дата года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дата года, однако ответчик свои обязательства не исполнил. Просит суд взыскать с ФИО1 к. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от дата года в размере 317 691,07 рублей, из которых: сумма основного долга – 195 768,80 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 35 422,62 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 51 243,91 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 35 081,74 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 442,28 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 к. дата года был заключен кредитный договор № на сумму 276 512 рублей, из которых сумма к выдаче через кассу – 251 000 рублей, страховой взнос на личное страхование – 25 512 рублей. Ставка по кредиту – 39,90% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 12 355,90 рублей, дата перечисления первого платежа – дата года. Также заемщик была согласна на получение извещений по почте.

Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а именно на счет заемщика № были перечислены суммы 251 000 рублей и 25 512 рублей. Сумма в размере 251 000 рублей была выдана в наличном виде через кассу, что подтверждается выпиской по счету. Также согласно данной выписке последний платеж в счет погашения кредита поступил дата года.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания задолженности. дата года мировым судьей судебного участка № Привокзального судебного района г. Тулы вынесен судебный приказ №, который дата года отменен на основании заявления ответчика ФИО1 к.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составляет: 317 691,07 рублей, из которых: сумма основного долга – 195 768,80 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 35 422,62 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 51 243,91 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 35 081,74 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля.

Расчет судом проверен, сомневаться в расчете не имеется оснований, поскольку он является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями договора.

Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения заемщиком ФИО1 к. обязательств по кредитному договору от дата года, нарушения ею существенных условий кредитного договора, которыми являются: порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты, сумма основного долга кредита подлежит возврату истцу с уплатой процентов, с размером которых при заключении кредитного договора заемщик был согласен, в связи с чем полностью удовлетворяет исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации).

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 442,28 рублей рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата года, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ №, СНИЛС №), в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН №, КПП №) задолженность по кредитному договору № от дата года в размере 317 691,07 рублей, из которых: сумма основного долга – 195 768,80 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 35 422,62 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 51 243,91 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 35 081,74 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 442,28 рублей, а всего взыскать 328 133,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий