№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО <адрес> к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ :

Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства, указав, что Управлением имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> в ходе мониторинга земель <адрес>, проведен визуальный осмотр земель, государственная собственность на которые не разграничена в кадастровых кварталах 23:07:0811001 и 23:07:0811002, в том числе проведен визуальный осмотр с мест общего пользования земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ДНТ «Труд», <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 23:07:0811002:1288, расположенный по адресу: <адрес>, Динское с/п, ДСНТ «Труд», <адрес>, имеет следующие характеристики: площадь земельного участка: 512+/-8 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, принадлежит на праве собственности ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации 23:07:0811002:1288-23/031/2019-3. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства Российской Федерации.

Специалистами Управления, в ходе визуального осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с территории земель общего пользования установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:07:0811002:1288, расположенный по адресу: <адрес>, Динское с/п, ДСНТ «Труд», <адрес>, не огорожен. В границах рассматриваемого земельного участка расположен объект капитального строительства из которого осуществляется коммерческая деятельность.

Согласно генерального плана Динского сельского поселения <адрес>, утвержденного решением Совета Динского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции решения Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) указанный земельный участок расположен в территориальной зоне садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ.

Согласно карте градостроительного зонирования территории Динского сельского поселения, входящей в состав Правил землепользования и застройки Динского сельского поселения <адрес> от 26.12. 2013 года № (в редакции решения Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), земельный участок с кадастровым номером 23:07:0811002:1288 расположен в зоне Ж-КСТ - Зона садоводства.

Зона Ж-КСТ предназначена для размещения садовых участков, предназначенных для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей.

Таким образом, ответчик использует земельный участок с кадастровым номером 23:07:0811002:1288, не в соответствии с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, а именно, для осуществления коммерческой деятельности (продажа строительных материалов, изготовление металлоконструкций).

Данный вид деятельности согласно Правилам землепользования и застройки в основных и условных видах разрешенного использования земельных участков в территориальной зоне Ж-КСТ отсутствует.

В адрес ФИО1 было направлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами исх. №.01-08/3354 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе визуального осмотра ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 не выполнены требования, изложенные в предостережении о недопустимости нарушений обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами исх. №.01-08/3354 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились. О дне и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В суд представлены соответствующие заявления от сторон по делу, в которых указано, что представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица иск признала, о чем ее представитель предоставила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчицей иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что с ответчицы в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации МО <адрес> к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить.

Запретить ФИО1 и иным лицам эксплуатацию земельного участка с кадастровым номером 23:07:0811002:1288, расположенного по адресу: <адрес>, Динское сельское поселение, ДНТ «Садовод», <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, в коммерческих целях.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Дубовик С.А.