Производство №2-3951/2022

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2022-005144-34)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Редок А.В., заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявления, ФИО3,

заинтересованные лица: Управление Министерства внутренних дел по городу Ялте Республики Крым, Ялтинский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, администрация города Ялты Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО3 являются родными братьями, которым на праве собственности принадлежит квартира №<номер> в доме №<номер> по <адрес> ФИО3 проживал в указанной квартире один, связь с братом ФИО2 не поддерживал, поскольку они находились в ссоре. ФИО2 периодически встречал брата в г. Ялта, последний раз они виделись в начале лета 2017 года в районе Овощного рынка, после этого осенью 2017 года ФИО2 от знакомых узнал, что его брат ФИО3 в августе 2017 года выехал на территорию Украины для получения статуса беженца. В июне 2018 года ФИО2 обратился к соседям по месту проживания своего брата, один из которых сообщил ему, что ФИО3 не выходил на связь с осени 2017 года, возможно умер (погиб) на территории Украины. 28 января 2019 года ФИО2 обратился в УМВД России по г. Ялте с заявлением о розыске ФИО3, которое было перенаправлено по подведомственности в ОП №3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте. В конце марта 2019 года получил из ОП №3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 февраля 2019 года, из которого следует, что согласно данным, содержащимся в базе СПО СК: АС ЦБД УИГ «Мигрант» ФИО3 в августе 2018 года выехал за пределы Республики Крым, при этом согласно данным, полученным из ОВМ УМВД России по г. Ялте ФИО3 границу Российской Федерации не пересекал. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 декабря 2019 года ФИО3, <дата> года рождения признан безвестно отсутствующим с 21 июля 2017 года. Решение вступило в законную силу 28 января 2020 года. После вынесения решения ФИО3 не объявлялся, какая-либо корреспонденция от него, а также в его адрес не поступала. Поскольку ФИО3 отсутствует по адресу своего проживания более пяти лет, сведений о его местонахождении отсутствуют, оперативно-розыскные мероприятий результатов не дали, при этом объявление ФИО3 умершим необходимо ФИО2 для реализации обеспечения права на использование принадлежащего ФИО3 имущества на законных основаниях.

В судебном заседании заявитель поддержал требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены.

Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, вручение извещения представителю стороны (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информации о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Прокурор, давая заключение по делу, полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора исследовав материалы дела и представленные доказательства оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. ст. 276, 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что объявление гражданина умершим направлено прежде всего на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба об объявлении умершим, в определенных правоотношениях, т.к. объявление лица умершим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо объявление гражданина умершим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

При этом, кроме наличия правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличия материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим, при признании гражданина умершим необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым находилось гражданское дело №2-3795/2019 года по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, заинтересованное лицо Администрация г. Ялта Республики Крым.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 декабря 2019 года удовлетворено заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3.

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, признан безвестно отсутствующим с 21 июля 2017 года.

Указанное решение в установленном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу.

Судом, удовлетворяя заявление, было установлено и указано, что ФИО2 и ФИО3 приходятся братьями, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении от <дата> серии I-АП №<номер> и копией актовой записи от <дата> №<номер>.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 19 июля 1996 г. № 2462-III квартира по адресу: <адрес> принадлежала в равных долях ФИО-4, ее супругу ФИО-5, сыновьям ФИО2 и ФИО3

<дата> умерла ФИО-4, <дата> умер ФИО-5, что подтверждается копиями свидетельств о смерти от <дата> серии I-АЯ №<номер> и от <дата> серии I-АЯ №<номер>.

Наследником имущества ФИО-5 и ФИО-4 по завещанию является ФИО2, в связи с чем нотариусом ему выданы свидетельствам о праве на наследство по завещанию от 23 мая 2018 г. на ? (по ? доли от каждого) доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

По сведениям отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте от 15 ноября 2019 г. ФИО3 с 21 июня 2002 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Установлено, что 28 января 2019 г. ФИО2 обратился в отдел полиции № 3 «Массандровский» Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте с заявлением о розыске брата ФИО3

Постановлением отдела полиции № 3 «Массандровский» Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте от 7 февраля 2019 г. в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в данном факте события преступления, предусмотренного ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По сведениям отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте от 21 ноября 2019 г. по учетам базы СПО «Мигрант-1» ФИО3 20 июля 2017 г. покинул территорию Российской Федерации, сведения об иных пересечениях границы отсутствуют.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок сведения о правах ФИО3 на объекты недвижимости отсутствуют.

По сведениям отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым от 22 ноября 2019 г. исполнительные производства в отношении должника ФИО3 на исполнении не находятся.

По информации Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Ялтинская городская больница № 2» от 22 ноября 2019 г. ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на динамическом диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с 2009 г. с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов». С августа 2012 г. участкового врача психиатра-нарколога не посещает. На учете у врача-фтизиатра и врача-дерматовенеролога не состоит, за медицинской помощью не обращался, лечебно-консультативная помощь ему не оказывалась.

Согласно сведениям Государственного учреждения – центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 22 ноября 2019 г. в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 за период с 1 августа 2014 г. по 20 ноября 2019 г. отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных ФИО3 получателем пенсии по линии органов Пенсионного фонда по Республике Крым не значится.

Свидетели ФИО-1, ФИО-2, не доверять которым у суда не имеется оснований, пояснили, что в течение 1,5-2 последних мест ФИО3 в принадлежащей ему квартире не проживает, его местонахождение неизвестно.

Суд пришел к выводу, что исследованные выше доказательства подтверждают факт отсутствия ФИО3 по последнему месту жительства по адресу: <адрес> более года и отсутствия сведений о месте его пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении настоящего дела судом были установлены эти же обстоятельства относительно родства ФИО2 и ФИО3, относительно регистрации последнего, выезда за пределы Российской Федерации.

Также, судом установлено, что: за ФИО3 не зарегистрированы транспортные средства на праве собственности (письмо отделения №3 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым от 24 сентября 2022 года №35/3-1243);

отсутствуют объекты недвижимого имущества на праве собственности (ответ Госкомрегистра от 27 сентября 2022 года №2113/44-12); с 2014 года не обращался в военный комиссариат города Ялты Республики Крым, состоит на учете с 30 ноября 1994 года (ответ от 04 октября 2022 года №3857); не состоит на учете в территориальных органах ФНС России (письмо МИФНС №8 по Республике Крым от 05 октября 2022 года №14-20/12973); в отношении ФИО2 отсутствуют сведения в региональной базе данных на застрахованное лицо (ответ ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 12 октября 2022 года №123647/18-19); на принудительное исполнение не поступали исполнительные документы (ответ ОСП по г. Ялте УФССП России по Республике Крым от 21 октября 2022 года №82025/25/343072); в отношении ФИО3 внесены сведения в ПТК «Розыск-Магистраль» (ответ ОП №3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте от 27 октября 2022 года №50/3-12601); отсутствуют записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (ответ Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от 21 октября 2022 года №36093/02/1/02-09); согласно характеристике ОП №3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте от 14 октября 2022 года ФИО3 по месту регистрации не проживает.

Также нотариусами Республики Крым направлены уведомления, что ими не проводилось удостоверение нотариальных действий от имени ФИО3 за период с 2018 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО-3 и ФИО-6, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили отсутствие ФИО3 не менее, чем с 2017 года, отсутствие сведений о нем.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, они являются последовательным, согласуются с установленными судом при рассмотрении настоящего дела и дела №2-3795/2019 обстоятельствами.

Таким образом, приведенные установленные судом обстоятельства и исследованные выше доказательства с очевидностью подтверждают факт отсутствия ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>, более пяти лет, сведений о нем.

Возражений относительно заявления заинтересованным лицами представлено не было, что свидетельствует об отсутствии спора. Признание умершим необходимо для реализации заявителем наследниками прав на наследственное имущество

Следовательно, заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения, поскольку отсутствуют достоверные доказательства, позволяющую установить конкретную дату при которой ФИО3 пропал без вести по обстоятельствам, угрожавшим смертью или дающим основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) об объявлении гражданина умершим – удовлетворить.

Объявить ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, – умершим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 21 ноября 2022 года