Уголовное дело № 1-947/2023
27RS0003-01-2023-006194-98
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 22 ноября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Виговского Е.Н.,
при секретаре Примак Я.А.,
с участием государственного обвинителя Подласенко О.В.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Закоморного А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> судимого:
- 14.02.2013 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 03.11.2021 освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.07.2021 решением Облученского районного суда Еврейской автономной области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, а также запрета на выезд за пределы муниципального образования «Город Хабаровск» без уведомления органа внутренних дел.
03.11.2021 при освобождении из мест лишения свободы по отбытию наказания ФИО1 выдано предписание, согласно которому он обязан прибыть в орган внутренних дел по избранному им месту жительства по адресу: <...> (Большой аэродром), д. 41, кв. 1, не позднее 08.11.2021.
Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 без уважительной причины в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в установленный срок к избранному им месту жительства по адресу: <...> (Большой аэродром), д. 41, кв. 1, не прибыл, на учет в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Хабаровску не встал, тем самым уклонялся от административного надзора, до установления его местонахождения сотрудниками полиции 07.06.2022 на территории Еврейской автономной области.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, пожилой возраст.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.
Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.
Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для её изменения на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 год.
Обязать ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1 считать возвращенным ФИО5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Н. Виговский
Копия верна
Председательствующий Е.Н. Виговский