УИД: 76RS0014-01-2022-004492-82

дело № 2-5354/2022

изготовлено 27.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 12 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Социальный капитал», просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 280000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком денежных обязательств по договору займа.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик просил рассмотреть дело без участия своего представителя, направил в суд письменный отзыв на иск, указал, что не оспаривает сумму задолженности по договору займа; между сторонами возможно урегулирование дела мирным путем, учитывая, что в настоящее время ведется работа по реализации недвижимого имущества (жилых домов, участков), проводится истребование кредиторской задолженности перед кооперативом на сумму более 250000000 рублей.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 04.05.2022 г. сторонами заключен договор займа № 1089, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 280000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 04.05.2024 г., а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 16% годовых.

Факт передачи ответчику денежных средств в общей сумме 280000 руб. подтверждается карточкой перевода от 04.05.2022 (л.д. 15). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2.2. договора займа предусмотрено, что заимодавец вправе досрочно востребовать денежные средства, переданные по договору займа. В случае досрочного снятия суммы, договор подлежит расторжению, перерасчет процентов производится исходя из фактического срока пользования ПК денежными средствами по ставке 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается займодавцем в письменной форме. Возврат денежных средств осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента обращения в офис кооператива.

Аналогичные положения предусмотрены п. 5.5 договора займа.

02.08.2022 г. ФИО1 обратилась в ПК «Социальный капитал» с заявлением о досрочном расторжении договора займа № 1089 от 04.05.2022 г. и возврате суммы займа.

Таким образом, денежные средства по договору займа № 1089 от 04.05.2022 г. подлежали выплате в течение 30 рабочих дней с 02.08.2022 г., то есть не позднее 12.09.2022 г.

Требования истца ответчиком удовлетворены не были. В срок до 12.09.2022 г. включительно ПК «Социальный капитал» сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

09.09.2022 ФИО1 обратилась в ПК «Социальный капитал» с претензией, в которой потребовала вернуть денежные средства в сумме 280000 руб. Требования ответчиком не исполнены.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке причитающиеся истцу по договору займа денежные средства не возвращены, имеются правовые основания для взыскания задолженности по договору займа в сумме 280000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от 04 мая 2022 г. № 1089 в сумме 280000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6000 руб., а всего 286000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов