УИД 78RS0№ 0-12

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Санкт-Петербург 22 августа 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «АйДи Коллект» предъявило иск в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 1 175 906 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 079 рублей 54 копейки.

Гражданское дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений уклонилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

00.00.0000 между АО «ЮниКредит ФИО2» и должником было заключено кредитный договор <***> о предоставлении ФИО2 в сумме 1 114 000 рубль с процентной ставкой 11,889% годовых на 60 месяцев.

00.00.0000 между АО «ЮниКредит ФИО2»и ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «АйДи Коллект».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 00.00.0000.

Согласно расчету истца за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 1 175 906 рублей 76 копеек, в том числе: 941 854 рубля 56 копеек - сумма основного долга, 76 523 рубля 74 копейки - проценты, начисленные за пользование ФИО2, 157 528 рублей 46 копеек – проценты за просрочку.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, в расчете учтены все произведенные ответчиком платежи, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом суммы удовлетворенных судом требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 14 079 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору <***> от00.00.0000 в размере 1 175 906 (один миллион сто семьдесят пять тысяч девятьсот шесть) рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 079 (четырнадцать тысяч семьдесят девять) рублей 54 копейки, а всего 1 189 986 (один миллион сто восемьдесят девять тсяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 30 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: