Дело ---

26RS0----77

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 03 октября 2025 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

*** ...

П. районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – Мишина А.А.,

при секретаре – Толстовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

Ранее он и ответчица проживали одной семьей, но брак между ними зарегистрирован не был.

От совместной жизни с ответчицей имеют пятерых несовершеннолетних детей: сына Н. *** года рождения, дочь Ф. *** года рождения, дочь С. *** года рождения, дочь Д. 21.02.2021года рождения и дочь ФИО7 года рождения.

Всей семьей они проживали в жилом доме расположенном по адресу: ..., который согласно договора дарения недвижимого имущества от *** и выписки из ЕГРН от *** принадлежит ему на праве собственности. Данный жилой дом был приобретен им согласно договора дарения.

С марта 2023г. они проживают раздельно. Ответчица ушла от него по своей инициативе, забрав с собой детей. ФИО2 проживает в жилом доме приобретенном за материнский капитал по адресу: ... П. район ....

В настоящее время имеет место нарушение его законных прав со стороны ответчицы. Он не может реализовать свое право собственности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью.

В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с настоящим иском о прекращении ответчиками права пользования его жилым помещением.

На основании изложенного просит суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... П. ..., за ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО6 *** года рождения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте извещался заблаговременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте была извещена заблаговременно, надлежащим образом повестками, направленными по месту её жительства: ..., пл.Выставочная, 34 ....

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны истца и согласии представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдела МВД Р. « П.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Из выписки ЕГРН, следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 26:08:040506:151, площадью 39,9 кв.м, по адресу: ..., П. .... (л.д. 16).

Из адресной справки от ***, следует, что ФИО2 *** года рождения, ФИО3 ... рождения, ФИО4 *** года рождения, ФИО5... рождения, ФИО6 *** года рождения, с *** и по настоящее время зарегистрированы по адресу: ..., П. ... (л.д.11-12).

В соответствии с ч. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчиков в жилом доме нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчики имеют регистрацию в доме истца, но фактически в нем не проживают. Соглашение между истцом и ответчиками, регулирующее их отношения по порядку пользования жилым помещением отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе и по оплате коммунальных услуг ответчики не несут, каких-либо иных оснований для возможного сохранения за ними права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не установлено.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики бремя содержания жилого помещения, солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, таких как оплата коммунальных услуг, ремонт дома, его сохранность и т.д., с истцом не несут, доказательств о том, что между ответчиками и истцом, как собственником спорного жилого помещения, имеется соглашение о порядке пользования этим жилым помещением, суду так же не представлено, в связи, с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, заявленные ФИО1

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по местожительству в пределах Российской Федерации от *** ---, снятие граждан с регистрационного учета по местожительству производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу, решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., паспорт *** выданный *** Отделением --- УФМС Р. по ... в ... (с местом дислокации в ...), код подразделения --- к ФИО2, *** года рождения, уроженки ..., паспорт ... выдан *** ОУФМС Р. по ... в П. ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ... рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО6, *** года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО6, *** года рождения, жилым помещением, принадлежащим ФИО1, расположенным по адресу: ..., П. ....

Решение является основанием для снятия ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО5, *** рождения, ФИО6, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., П. ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мишин