Дело №а-1077/2025 УИД 23RS0№-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 23 сентября 2025 года
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Исаковой Н.И.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителей административного истца: ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Западного и <адрес>ов г. Краснодара, призывной комиссии Краснодарского края о признании незаконным решения призывной комиссии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к призывной комиссии Западного и <адрес>ов г. Краснодара, призывной комиссии Краснодарского края о признании незаконным решения призывной комиссии.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Западного и <адрес>ов города Краснодар в отношении административного истца было вынесено решение о присвоении мне категории годности к военной службе Б-4 и призыве его на военную службу, после чего ДД.ММ.ГГГГ он подал жалобу на решение призывной комиссии в Военный комиссариат Краснодарского края, выдана повестка для контрольного освидетельствования уже в пункте отбора на военную службу военного комиссариата Краснодарского края, расположенному по адресу: г. Краснодар, у. Ярославская 130 с датой явки на ДД.ММ.ГГГГ к 9:00 и дальнейшего убытия к месту прохождения военной службы. Указанное Решение Призывной комиссии в отношении него считает незаконным, так как, он имеет законное право на освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья. Так, имеется документально подтвержденное заболевание «Ожирение 3 степени» ИМТ 37,7 кг/м2.
На основании изложенного с учетом уточненных требований просит суд признать незаконным бездействие призывной комиссии Западного и <адрес>ов г. Краснодара в связи с непринятием решения об установлении административному истцу ФИО1 в июле 2024 года в ходе мероприятий призыва на военную службу итоговой категории «Г» - временно не годен к военной службе на 6 месяцев, и не предоставлением ему отсрочки от призыва на военную службу на основании п. «а» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с признанием его временно не годным к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года. Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Западного и <адрес>ов г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу административного истца ФИО1, оформленное выпиской из протокола № заседания указанной призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу административного истца ФИО1, оформленное выпиской из решения призывной комиссии Краснодарского края (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Обязать призывную комиссию Краснодарского края направить административного истца ФИО1 на контрольное обследование и повторное медицинское освидетельствование призывной комиссией Краснодарского края для определения категории годности военной службе.
В судебном заседании представители административного истца настаивали на удовлетворении заявленных требований в уточненной редакции.
В судебное заседание представители административного ответчика не явились, поступили возражения по существу иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Выслушав представителей административного истца, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:
явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;
явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ призыву на воинскую службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В силу пункта 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 565 (далее - Положение), на призывную комиссию возлагается организация освидетельствования граждан, проходящих мероприятия, связанные с призывом на военную службу.
В соответствии с пунктом 14 Положения до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу, граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования, а именно, флюорографию (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях, общих (клинических) анализов крови, общий анализ мочи.
Согласно пункту 15 Положения освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости врачи других специальностей.
В силу пункта 18 Положения по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В соответствии с пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 663 (далее Положение N 663), призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Пункт 20 Положения N 663 указывает, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.
При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.
По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.
Пунктом 22 Положения N 663 определено, что призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.
По решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, может проводиться заочно путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию субъекта Российской Федерации. При необходимости проводится очное контрольное освидетельствование указанных граждан.
Медицинский осмотр и контрольное освидетельствование осуществляются врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом и при необходимости - врачами других специальностей.
В случае выявления у гражданина при медицинском осмотре перед направлением к месту прохождения военной службы или при контрольном освидетельствовании отклонений в состоянии здоровья, изменяющих его категорию годности к военной службе, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет решение призывной комиссии, о чем сообщает гражданину и в соответствующую призывную комиссию. При этом одновременно с отменой решения призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает решение в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе".
Согласно п. 2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, порядок его оспаривания предусмотрен путем заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования в призывную комиссию субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и путем производства независимой военно-врачебной экспертизы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Западного и <адрес>ов г. Краснодара ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан годным к военной службе (категория годности - «Б-4») и призван на военную службу.
03.10.2024г. ФИО1 подал жалобу на решение призывной комиссии в Военный комиссариат Краснодарского края.
Согласно выписки из решения призывной комиссии Краснодарского края от 23.10.2024г., решение призывной комиссии Западного и <адрес>ов города Краснодар утверждено.
Как следует из заключения Филиала 32 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № врачами- специалистами Филиала изучены материалы гражданского деле №а- 1077/25.
В рамках весенней призывной кампании 2024 года, призывник ФИО1 был направлен на дополнительное обследование в эндокринологическое отделение СКАЛ, на основании представленного медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина от 04.07.24г. по диагнозу: «Ожирение III степени» призывной комиссией Краснодарского края признан «Г - временного не годен к военной службе» до 01.10.2024г. на основании статьи 13 «г» графы I Расписания болезней.
В рамках осенней призывной кампании 2024 года призывной комиссией Западного и <адрес>ов г. Краснодара, призывной комиссией Краснодарского края, при проведении медицинского осмотра перед отправкой в войска, признан «Годен к военной службе с незначительными ограничениями. Показатель предназначения 4».
По всем установленным диагнозам, врачами, участвующими в освидетельствовании граждан, оформлены «Листы медицинского освидетельствования». Имеется медицинское заключение ГБУЗ «ГП №» от 25.09.2024г. по диагнозу: «Ожирение II степени» в соответствие с которой, применена статья 13 «д» Расписания болезней.
По мнению врачей-специалистов Филиала, по установленным в муниципальных и государственных медицинских организациях клиническим диагнозам, статьи Расписания болезней применены обосновано, категория годности в формулировке: «Годен к военной службе с незначительными ограничениями. Показатель предназначения 4» 23.10.2024г. вынесена верно.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что порядок проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, не нарушен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия призывной комиссии Западного и <адрес>ов г. Краснодара в июле 2024г. и в октябре 2024г. по установлению степени годности ФИО1 к военной службе произведены на основании закона.
Объективных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 имел заболевания в той их стадии, которая согласно Расписанию болезней, дает основания для установления иной категории годности к военной службе, в материалы дела не представлено. Вся медицинская документация была предметом оценки врачей специалистов при прохождении медицинского освидетельствования при призыве, оспариваемое решение призывной комиссии Западного и <адрес>ов г. Краснодара и призывной комиссии Краснодарского края принималось с учетом указанных обстоятельств.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии Западного и <адрес>ов г. Краснодара, призывной комиссии Краснодарского края о признании незаконным бездействие и решение призывной комиссии Западного и <адрес>ов г. Краснодара от 02.10.2024г., решение призывной комиссии Краснодарского края от 23.10.2024г. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ленинского
районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025г.