Дело № 2-1659/2023
79RS0002-01-2023-002019-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Юртаевой О.А.
при секретаре Тереховой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивированно тем, что 24.01.2019 ПАО «Сбербанк» на основании договора № на счет ФИО1 зачислены денежные средства в размере 480 000 рублей. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. 08.10.2021 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением мирового судьи от 08.04.2022. По состоянию на 09.09.2022 у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в размере 238 306 рублей 35 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу долг по кредитному договору от 24.01.2019 № в сумме 238 306 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 583 рубля 06 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 24.01.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставило заёмщику кредит в сумме 480 000 рублей, сроком на 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка – 15,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства путём внесения 48 ежемесячных аннуитетных платежей и уплатить проценты.
Обязательства банка по выдаче кредита исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.
Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на 09.09.2022 составила 238 306 рублей 35 копеек.
08.10.2021 мировым судьей Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО вынесен судебный приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который 08.04.2022 отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения.
Судом установлено, что ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, с неё подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 238 306 рублей 35 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» уплаченная государственная пошлина в размере 5 583 рублей 06 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 420, 309, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЕАО (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 24.01.2019 № в размере 238 306 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 583 рублей 06 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Юртаева О.А.
Мотивированное решение изготовлено 19.07.2023.