Дело №2-535/2023

УИД 53RS0016-01-2023-000231-61

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 26 апреля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Дымовой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к Банку. В период пользования кредитом, как указывает Банк, ответчик недолжным образом исполнял свои обязанности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>., комиссия <данные изъяты> Указанную задолженность Банк просит взыскать с ФИО1

Банк извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала частично, подтвердила факт получения кредитной карты. Указала, что задолженность образовалась в связи с хищением у нее в ДД.ММ.ГГГГ наличных денежных средств, в результате чего до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по карте не вносила. В настоящее время оплачивает задолженность по графику рассрочки, внося ежемесячно по <данные изъяты>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признала представленный Банком расчет задолженности в сумме <данные изъяты> из которых просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> комиссия <данные изъяты>

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования № (№ в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты>Договор кредитования предусматривает проценты за пользование кредитными средствами: за проведение безналичных и наличных операций – <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться путем внесение минимального обязательно платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Информация о размере МОП и сроках его внесения направлялись заемщику банком в виде SMS-уведомлений.

Договор также содержал условие о праве банка изменять процент МОП и сроки его внесения и об обязанности банка информировать заемщика об указанных изменениях SMS-уведомлениями.

Этим же договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере <данные изъяты>%.

Подписывая индивидуальные условия, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка. Заемщик согласился с правом банка вносить изменения в Общие условия, и Правила.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком, ПАО «Восточный экспресс банк» и иными кредитными организациями был заключен договор о присоединении к Банку, в результате которого Банк стал правопреемником всех присоединяемых обществ.

Согласно передаточному Акту от ДД.ММ.ГГГГ Банк является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всему его имуществу, обязательствам, независимо от того, отражены ли эти обязательства в передаточном акте, и в отношении всех его кредиторов и должников.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

В связи с ненадлежащим выполнением ФИО1 обязательств по договору кредитования, прекращения внесения платежей в счет погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банком была рассчитана задолженность, которая составляла <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>., комиссия <данные изъяты>

Исковое заявление направлено Банком в суд ДД.ММ.ГГГГ.

После направления искового заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были внесены платежи по <данные изъяты> которые были учтены истцом при предоставлении Банком дополнительного расчета по требованию суда.

На дату рассмотрения дела задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> из которых просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> комиссия <данные изъяты>

Зачисление после направления искового заявления в счет погашения долга внесенных ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> не свидетельствует о необоснованности заявленных Банков исковых требований и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей, требования Банка подлежат удовлетворению.

Вместе с тем решение суда в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты>. не подлежит исполнению ввиду фактической выплаты ответчиком данной суммы.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе, задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>: комиссия – <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты>

Решение в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> не подлежит исполнению ввиду фактической выплаты данной суммы ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составлении мотивированного решения.

Судья З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.