72RS0019-01-2025-003568-21

2-2838/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тобольск 11 декабря 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыропятовой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ЭК "Восток" к ФИО1, несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 в лице ФИО1, а так же к совершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Акционерное общество «ЭК Восток» изначально обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Требования мотивированы тем, что ФИО4, ФИО1 являются потребителями электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>, лицевой счет №№.

Оплата не производилась, образовался долг.

Судом привлечены несовершеннолетние долевые собственники ФИО2, ФИО3 в лице ФИО1, ФИО3 (л.д.77-78).

В отношении ФИО4 производство прекращено в связи с отказом от иска (л.д.118-119).

Истец, с учетом уточнения, просит взыскать солидарно с ФИО1 и несовершеннолетних ФИО2 И ФИО3 в лице ФИО1 в пользу АО «ЭК «Восток» суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 14403,67 руб. за период с 01.11.2015 по 30.09.2018, пени за просрочку оплаты, в размере 30973,94 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу АО «ЭК «Восток» суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2527,20 рублей за период с 01.03.2024 по 30.06.2024, пени за просрочку 919,12 рублей, расходы по госпошлине 4000 рублей.

В судебном заседании стороны не участвовали.

Извещены. Причин неявки не сообщили.

В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 и ее несовершеннолетние дети (на момент образования долга 01.11.2015 по 30.09.2018) являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве (л.д.33, 32).

Судебным приказом от 16.11.2018 взыскан долг за период с 01.11.2015 по 30.09.2018 (л.д.36). 08.10.2025 приказ отменен (л.д.36).

Судебным приказом от 18.08.2024 взыскан долг за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 (л.д.36). 08.10.2025 приказ отменен (л.д.38).

Согласно расчету истца суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2015 по 30.09.2018 составляют 14403,67 руб., пени за просрочку оплаты, в размере 30973,94 рублей (когда дети были несовершеннолетними); за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 в размере 2527.20 рублей, пени за просрочку 919,12 рублей (когда дети стали совершеннолетними).

Требования к ФИО2 не предъявлено, т.к. он участвует в СВО.

Суд проверил расчет, является правильным.

Вместе с тем, по мнению суда, пени в размере 30973,94 рублей подлежат снижению, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. в два раза превышают сумму долга (14403,67 руб.).

Учитывая изложенное, требования истца взыскании с задолженности и пеней являются обоснованными и подлежат частичному.

Кроме того, заявленное требование относиться к имущественному спору, за рассмотрение которого предусмотрена уплата госпошлины Требование истца о возмещении расходов по уплате госпошлины за подачу иска подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоял ось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей (л.д. 8), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной солидарно - ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Иск – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №) и несовершеннолетних ФИО2 И ФИО3 в лице ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ЭК «Восток» (ИНН №) суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2015 по 30.09.2018 в размере 14403,67 рублей, пени за просрочку оплаты в размере, в размере 14 000 рублей (с учетом ст.333 ГК РФ). Всего 28403,67 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) в пользу АО «ЭК «Восток» (ИНН №) суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2527,20 рублей за период с 01.03.2024 по 30.06.2024, пени за просрочку 919,12 рублей, расходы по госпошлине 4000 рублей. Всего 7446,32 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление подлежит оплате госпошлины 1500 рублей.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 11.12.2025 года.