УИД 48RS0001-01-2022-003314-85
Дело № 2-3563/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,
при секретаре Шишкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование требований истец указал, что 05.03.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № № (далее - Договор) путём направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств.
Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.
При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам.
Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика.
Согласно п.17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства.
Согласно п. 19 Договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».
По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом должником не исполнены.
14.10.2021 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № № от 05.03.2020 г., заключенного с ответчиком.
Ответчик кредитные обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем с 25.07.2020г. по 08.06.2021г. образовалась задолженность в сумме 54064,16 рублей, которая включает: сумму основного долга – 29413,40 рублей, сумму задолженности по процентам– 14850 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9800,16 рублей.
Заемщик требование кредитора о возврате займа проигнорировал, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 910,96 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть заявление в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Б.С.ЮВ. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 05.03.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № № (далее - Договор) путём направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Сумма займа составила 33695 руб. Срок действия договора – до 05.02.2021г., процентная ставка за первичный период 221,747 % снижаемая каждые 14 дней.
Согласно п. 6 договора заемщик обязан погашать кредит равными платежами по 2951 руб. каждые 14 дней.
В силу п. 12 условий за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга заемщик выплачивает штраф в сумме 0, 1% за каждый дот суммы не погашенной части основного долга.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ООО МК «МигКредит» «полностью исполнил договорные обязательства, перечислив заемщику денежные средства в сумме 33695 рублей.
14.10.2021г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по договору займа, заключенного с ответчиком, о чем ФИО2 был извещен (л.д. 7).
Заемщик производил платежи по кредитному договору с нарушением размеров ежемесячных платежей и сроков, установленных договором, в связи с чем за период с 25.07.2020г. по 08.06.2021г. образовалась задолженность в сумме 54064,16 рублей, которая включает: основного долга – 29413,40 рубля, сумму задолженности по процентам– 14850 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9800,16 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности. Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера суду не представил.
Истец направил заемщику заемщику требование о полном досрочном погашении долга, которое ответчиком не исполнено.
Поскольку заемщиком не исполнены договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредитному договору № № от 05.03.2020 года, то исковые требования ООО «АйДиКоллект» о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 54064,16 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98, 103 ГПК РФ в пользу ООО «АйДиКоллект» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 910,96 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору № № от 05.03.2020 года в сумме 54064 рубля 16 копеек; судебные расходы в размере 910 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ж.Е. Никульчева
Мотивированное решение составлено 09.08.2022 года.