Решение по делу № 02А-0970/2025 от 24.07.2025 - о признании решений незаконными о призыве на военную службу до получения основного общего образования, взыскании судебных расходов.

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2025-007432-35

Дело №2а-0970/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Бородковой З.В.

при секретаре фио

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0970/2025 по административному иску ФИО2 к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес о признании решений незаконными о призыве на военную службу до получения основного общего образования, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес, Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес о признании решений незаконными о призыве на военную службу до получения основного общего образования, взыскании судебных расходов, в обоснование административного иска указал, что Объединенная муниципальная призывная комиссия адрес №6 07.04.2025г. и Призывная комиссия адрес оставили жалобу Административного истца без удовлетворения, Протоколом № 43 03.06.2025г. (приняли Решение о призыве на военную службу Административного истца, а Военным комиссариатом адрес производятся действия по отправке к месту прохождения военной службы Административного истца и с этой целью выдана Повестка МВЕШ № 7725038932 , в которой указано явится 26.06.2025г. для отправки к месту прохождения военной службы, несмотря на то что Административный истец ученик 9 «И» класса ГБОУ «Школа № 1512 им. фио», должен явится на основной государственный экзамен (ОГЭ) по математике, назначенный на 30.06.2025г., проводимый по заранее утвержденному графику экзаменов ОГЭ, включающему и иные значимые даты проведения ОГЭ (ГИА-9), такие как: даты проверки экзаменационных работ, даты утверждения результатов проверки, даты объявления результатов ОГЭ (ГИА-9), о чем Административные ответчики знали и не могли не знать, и обязаны были учитывать во взаимосвязи со сроком действия полномочий Призывных комиссий адрес (с 1 апреля по 15 июля 2025 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 31.03.2025 N 187 "О призыве в апреле - июле 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву". Объединенная муниципальная призывная комиссия адрес и Призывная комиссия адрес приняли (последовательно), в соответствии с нормами Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 21.04.2025), но без учета прямого действия ч.4 ст.43 Конституции РФ, Решение о призыве на военную службу ФИО2 ограничив его в праве (ч. 4. ст. 43 Конституции РФ) завершить получение в очной форме основного общего образования. Просит признать незаконными решения (действия) Административных ответчиков ограничивающих Административного истца в праве на получение основного общего образования, получение которого обязательно в силу действия ч.4 ст.43 Конституции РФ, среднего профессионального образования (указано как предполагаемое нарушение права), а также ограничивающих Административного истца в праве на получение, в силу ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязательной подготовки гражданина к военной службе, и отменить: действия административного ответчика - Военного комиссариата адрес по отправке к месту прохождения военной службы Административного истца - ФИО2, решение Призывной комиссии субъекта Российской Федерации адрес (Протокол № 43 03.06.2025г.) утвердившее Решение объединенной муниципальной призывной комиссии адрес о призыве на военную службу Административного истца - ФИО2; решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес (Протокол №6 07.04.2025г.), включая Заключение (Результат) медицинского освидетельствования, о призыве на военную службу Административного истца - ФИО2). Запретить Административным ответчикам любые действия (решения) по призыву на военную службу Административного истца - ФИО2 до исчерпания права Административного истца на получение, в силу действия ч.4 ст.43 Конституции РФ, основного общего образования, а также на получение, в силу ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязательной подготовки гражданина к военной службе. Взыскать в разумных пределах все судебные расходы, понесенные Административным истцом - ФИО2 за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель административного истца: явился, поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, пояснила, что человек являющийся учеником 9 «И» класса был призван на военные сборы, при этом он до 31 августа 2025 года является учеником школы. ст. 43 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на образование. При этом граждане заканчивающие 9 и 11 классы ставятся не в равные условия, где ученики 9 классов призываются в армию, а ученикам 11 классов дается возможность определиться с будущей профессией и это ставит в неравные условия призывников достигших возраста 18 лет. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, где граждане Российской Федерации имеют право на получение общего образования, что является отсрочкой от армии, и не является определением категории годности призывника. Согласно повестке выданной ФИО2 он был призван на сборы на 26.06.2025 года, при этом у него был экзамен назначенный на 30.06.2025 г. Истец не просит об освобождении от армии, он готовит себя к службе, прошел курсы по управлению беспилотников, просит предоставить возможность получения получить общее образование и закончить 9 классов. Таким образом действиями военкомата нарушаются права фио на получение общего образования. Просит решения призывной комиссии и военного комиссариата отменить до получения основного общего образования.

Представитель административных ответчиков Военного комиссариата адрес, Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, пояснил, что административный истец по своей вине остался на второй год из-за неуспеваемости, в связи с чем ему не была предоставлена отсрочка. Комиссия отказала административному истцу в отсрочке, так как ему исполнилось 18 лети он согласно Конституции Российской Федерации обязан явиться в военкомат и предоставить соответствующие документы, на момент вынесения решения призывной комиссией, отсутствовали сведения о сдаче экзаменов административным истцом, в случае сдачи экзамена в указанный день, ему необходимо было бы явиться в военкомат и предоставить данные документы. Если бы он проболел, то это не по вине призывника возникшие обстоятельства при котором он находясь в 18 лет в призывном возрасте продолжал обучаться в школе, в данном случае из-за неуспеваемости он не может окончить 9 класс, в связи с чем он и призывается, так как достиг возраста 18 лет. На данный момент никакие призывные действия в отношении фио не осуществляются, так как весенний призыв окончен. В данном случае у него есть время сдать экзамены и поступить в учебное заведение и заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, в случае, если он не сможет сдать экзамен, то от призыва он не освобождается. В данном случае права административного истца не нарушены вынесенным решением, право на получение общего образования ему предоставлено. Следующий призыв будет осуществляться с 15 октября. Просит в удовлетворении заявленных административных требованиях отказать.

Административный ответчик Призывная комиссия адрес: не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с положениями ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

ФИО2, паспортные данные, обучается в 9 «И» класса ГБОУ «Школа № 1512 им. фио».

Административный истец состоит на воинском учете с 13.03.2024 года.

07.04.2025 г. в отношении административного истца была проведена военно-врачебная экспертиза, врачами специалистами, проводившими работу по призыву граждан, установлена категория годности к военной службе Б-3, что подтверждается результатами медицинского освидетельствования, выдана повестка на прохождение призывной комиссии от 07.04.2025 г. на 26.06.2025 года.

Не согласившись с решением призывной комиссии административным истцом подана жалоба в призывную комиссию адрес в связи с тем, что в соответствии со справкой из ГБОУ адрес «Школа 1512 имени героя Советского Союза фио» административные истец является учеником 9 «И» класса» и предполагаемая дата окончания обучения является 31.08.2025 г.

Решение объединенной муниципальной призывной комиссии адрес утверждено. Жалоба оставлена без удовлетворения (выписка из протокола №43 от 03.06.2025 г.).

Истец полагает, что имеет право на отсрочку от призыва до получения им обязательного образования.

Представитель административного ответчика указывал, что ФИО2 достиг возраста 18 лет, законом отсрочка не предусмотрена.

В соответствии со статьей 62 КАС Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен этим же Кодексом.

Как установлено судом, из личного дела призывника, ФИО2 решением Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 07 апреля 2025 года призван на военную службу.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Вместе с тем, ст. 43 Конституции РФ гарантирует гражданам право на образование. Как указано в ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон N 53-ФЗ, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе").

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с п. 2 статьи 24 названного федерального закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами (абзац второй); в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата (абзац седьмой); в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры (абзац девятый).

При этом предусмотренная данным подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из следующих случаев: если первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым данного подпункта (при получении среднего общего образования), гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с его абзацем седьмым (при получении высшего образования по программе бакалавриата) (абзац двенадцатый); если первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым данного подпункта (при получении высшего образования по программе бакалавриата), гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с его абзацем девятым (при получении высшего образования по программе магистратуры) (абзац тринадцатый).

Обеспечение права каждого на образование является одной из важнейших функций социального государства, в осуществлении которых участвуют все уровни публичной власти. Конституция Российской Федерации, закрепляя данное право (статья 43) и одновременно провозглашая защиту Отечества долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (статья 59), в том числе посредством несения военной службы, относит к ведению Российской Федерации регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина, оборону и безопасность, федеральную государственную, включая военную, службу, а к сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов - общие вопросы воспитания и образования (статья 72).

Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации") в качестве одного из основных академических прав обучающихся предусмотрено право на отсрочку от призыва на военную службу, предоставляемую им в связи с получением образования разного вида и уровня в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" (пункт 8 части 1 статьи 34).

Отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением в организации, осуществляющей образовательную деятельность, является, с одной стороны, установленной законом гарантией конституционного права на образование, а с другой - составным элементом также установленного законом порядка реализации конституционной обязанности несения военной службы.

Статьей 43 Основного Закона Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях (часть 2).

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" получение в образовательных организациях начального общего образования как первого обязательного уровня общего образования начинается по достижении детьми возраста шести лет и шести месяцев при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, но не позже достижения ими возраста восьми лет (аналогичное правило было установлено пунктом 2 статьи 19 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 3266-I "Об образовании").

Таким образом, при реализации права на получение общего образования дети в возрасте от шести лет и шести месяцев до восьми лет составляют одну возрастную группу (категорию). В системе действующего правового регулирования реализации гражданами конституционного права на образование допускается возможность обучения в общеобразовательной организации до окончания освоения образовательной программы среднего общего образования лиц, которые достигли восемнадцатилетнего возраста.

Согласно положениям Федерального закона N 53-ФЗ на военную службу не призываются граждане, которым в соответствии с данным законом предоставлена отсрочка от призыва на военную службу (статья 22). В частности, в соответствии с абзацем вторым подпункта "а" пункта 2 статьи 24 названного федерального закона граждане, обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, имеют право на отсрочку в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

Как следует из приведенных норм в их взаимосвязи, граждане, достигшие восемнадцатилетнего возраста, не могут быть призваны на военную службу до окончания обучения и прохождения итоговой аттестации, завершающей освоение образовательных программ среднего общего образования, если они реализуют право на получение образования данного уровня в пределах установленных федеральными государственными образовательными стандартами сроков. Такой подход предопределен законодательно предусмотренными гарантиями конституционного права на образование и требованиями к регулированию порядка и условий его реализации применительно к среднему общему образованию.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

г) обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами; успешно прошедшие государственную итоговую аттестацию по образовательной программе среднего общего образования, - на период до 1 октября года прохождения указанной аттестации;

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ ("Об образовании в Российской Федерации"4. В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни общего образования:

1) дошкольное образование;

2) начальное общее образование;

3) основное общее образование;

4) среднее общее образование.

Согласно ст. 66 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования. Обучающиеся, не освоившие основной образовательной программы начального общего и (или) основного общего образования, не допускаются к обучению на следующих уровнях общего образования. Требование обязательности среднего общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее.

Из ст. 43 ч. 4, 5 Конституции Российской Федерации следует, что Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Предельный возраст обучающихся для получения основного общего образования в общеобразовательном учреждении по очной форме обучения - восемнадцать лет.

Специальный Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" определяет: призыву в Вооруженные Силы подлежат граждане Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие и обязанные состоять на воинском учете, не имеющие права освобождения или отсрочки от призыва. Но гражданам, обучающимся по программе основного общего образования, достигшим 18-летнего возраста, право на отсрочку от призыва не предоставляется.

Поскольку, на момент принятия решения призывной комиссией о призыве на воинскую службу ФИО2., достигнув возраста 18 лет, проходил обучение по программе основного общего образования (обучался в 9 классе), то не имел права на получение отсрочки от призыва на воинскую службу.

Довод административного истца о том, что решение призывной комиссии было принято в период представленной ему отсрочки, суд находит несостоятельным.

Как усматривается из материалов личного дела призывника, ФИО2 является учеником школы 9 «И» класса школы ГБОУ №1512.

При этом, как пояснил представитель административного истца в судебном заседании из-за плохой успеваемости оставался на второй год и в настоящий момент не сдал итоговые экзамены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения административного истца от прохождения службы в армии, при достижении призывного возраста.

Таким образом, право административного истца о призыве его на военную службу в период отсрочки от прохождения военной службы не нарушено.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом установлено, что все необходимые действия по принятию решения призывной комиссией выполнены без нарушения прав административного истца, как призывника, в соответствии с требованиями законодательства, уполномоченными и компетентными лицами, а их правомерность в ходе судебного разбирательства подтверждена надлежащими доказательствами, у суда не имеется оснований для признания оспариваемых решений призывной комиссии незаконными.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая данные обстоятельства дела в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, и установленные на их основе обстоятельства административного дела, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется, поскольку административные ответчики каких либо прав административного истца не нарушили, в связи с чем, административные исковые требования фио удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес о признании решений незаконными, о призыве на военную службу до получения основного общего образования, взыскании судебных расходов – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.

Судья:З.В. Бородкова