50RS0031-01-2022-014324-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита № от 10.01.2013г. в размере 63 943 руб. 35 коп. и госпошлины в возврат 2118 руб. 30 коп. В обоснование требований указано, что 10.01.2013г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 48 000 руб., под 36 % годовых. Согласно общих условий, датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета заемщика. Договор считается заключенным с даты списания денежных средств со счета заимодавца. Денежные средства переданы заемщику на реквизиты, указанные заемщиком в индивидуальных условиях. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, однако в течение срока действия договора, заемщик вышел из графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, не оплатил платеж, поэтому вышел на просрочку долга и начисление штрафа. Размер задолженности по договору образовавшейся за период с 11.01.2013г. по 04.08.2022г. составляет 63 943,35 руб. В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, однако ответ получен не был, требования не удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В исковом заявлении представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113,117 ГПК РФ неявка ответчика признана неуважительной, дело подлежащим рассмотрению в его отсутствие.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами 2 параграфа главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.ч. 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 10.01.2013г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 48 000 руб., под 36 % годовых. Согласно общих условий, датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета заемщика. Договор считается заключенным с даты списания денежных средств со счета заимодавца. Денежные средства переданы заемщику на реквизиты, указанные заемщиком в индивидуальных условиях.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, однако в течение срока действия договора, заемщик не оплатил платеж, поэтому вышел на просрочку долга и начисление штрафа.

Размер задолженности по договору образовавшейся за период с 11.01.2013г. по 04.08.2022г. составляет 63 943,35 руб., из них: сумма основного долга 46 354,87 руб., плата за выпуск и обслуживание карты 900 руб., проценты 11 088,48 руб., плата за пропуск минимального платежа 5 600 руб.

В адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ получен не был, требования не удовлетворены.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Учитывая вышеизложенное, а также не представление ответчиком возражений по существу требований, суд полагает заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца АДРЕС (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АДРЕСе, к/п №) в АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.01.2013г. по 04.08.2022г. в сумме 63 943 руб. 35 коп., госпошлину в возврат 2 118 руб. 30 коп., а всего 66 061 (шестьдесят шесть тысяч шестьдесят один) руб. 65 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 27 января 2023 г.

Судья: