САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-4206/2023

Дело № 1-40/2022 судья Баширов Г.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Ларионовой С.А.

судей Цепляевой Н.Г., Смирновой Н.О.

при секретаре Шевченко П.О.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевших Потерпевший №67, Потерпевший №8, Потерпевший №157, Потерпевший №167, Потерпевший №70,

осужденного ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи,

адвоката - защитника Закоморного С.В., представившего удостоверение <...>,

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО3 на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2022 года, которым

ФИО2 <...> не судимый, содержащийся под домашним арестом с <дата> по <дата>,

Оправдан по п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию;

Осужден:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 взят под стражу в зале суда.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с <...> по <дата>, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также под домашним арестом с <дата>г. по <дата>, из расчета один день содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №156, Потерпевший №118, Потерпевший №47, Потерпевший №133, Потерпевший №84, Потерпевший №73, Потерпевший №48, Потерпевший №112, Потерпевший №157, Потерпевший №38, Потерпевший №54, Потерпевший №91, Потерпевший №165, Потерпевший №8, Потерпевший №32, Потерпевший №9, ФИО4, Потерпевший №159, Потерпевший №163, Потерпевший №173, Потерпевший №67, Потерпевший №131, Потерпевший №72, Потерпевший №125, Потерпевший №111, Потерпевший №58, Потерпевший №59, Потерпевший №144, а также <...> - оставлены без рассмотрения.Сохранен арест, наложенный на имущество ФИО2 часы мужские, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, - до рассмотрения гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

По делу разрешена судьба иных вещественных доказательств, которые возвращены их владельцу.

Доложив дело, заслушав мнение прокурора, просившего производство по апелляционному представлению прекратить, в связи с отзывом представления его автором, потерпевших, осужденного и адвоката, не возражавших против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2022 года в отношении ФИО2, государственным обвинителем - помощником прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО3, было подано апелляционное представление.

В Санкт-Петербургский городской суд до начала судебного заседания от заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга поступил отзыв апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что ранее поданное апелляционное представление на указанный выше приговор отозвано, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8 ч.3, ст.389.20 ч.1 п.10 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО3 на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2022 года, в связи с его отзывом.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, через суд постановивший приговор.

Председательствующий:

судьи