Решение по делу № 2-2216/2022 от 07.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю,

с участием помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-79/2023 (УИН 71RS0015-01-2022-003001-68) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет утраченного заработка, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет утраченного заработка, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 817 690.84 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 в марта 2020 г. сменил фамилия на Бабаджанян, о чем стороны не известил, возможно с целью уклонения от погашения задолженности. Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО3 была установлена, и он был привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.264 УК РФ. В счет компенсации морального вреда с ФИО3 в его пользу взысканы денежные средства в сумме 300 000 руб. Как установлено приговором, в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения <данные изъяты>, которые были причинены действием удара тупых предметов, возможно в салоне легкового автомобиля при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и которые имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Вследствие травмы он стал инвалидом первой группы, не имеющим возможности передвигаться самостоятельно и обходиться без постоянной посторонней помощи, с ДД.ММ.ГГГГ инвалидность первой группы была установлена бессрочно. Согласно заключению № ГУЗ ТО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ последствия <данные изъяты> находятся в прямой причинной связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ и утрата обшей и профессиональной трудоспособности составляет 100%. Решениями <данные изъяты> суда <данные изъяты> с ответчика в его пользу были взысканы денежные средства в счет утраты заработка: от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 994 682.65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ - 147 7030 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ - 205 000 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ - 366 896,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ - 184 398,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ - 475 952,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ - 543 453,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определяя утраченный заработок в размере 100%, суд руководствовался п.3 ст. 1086 ГК РФ и исходил из того, что в периоде, предшествующем повреждению здоровья, истец имел заработок за полностью пять отработанных месяцев: в январе, феврале, марте, апреле и мае 2010 года 75 000 рублей. Таким образом, среднемесячный заработок составил 15 000 рублей. Поскольку, с даты принятия решения до настоящего времени прошел длительный срок, то истец полагал правомерным взыскание с ФИО3 в счет возмещения утраченного заработка денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так как заработная плата, в размере 15 000 рублей, которую он получал в 2010 году, в связи с инфляционными процессами значительно утратила свою покупательную способность, то на основании положений действующего гражданского законодательства она подлежит индексации. Согласно решению <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ проиндексированная заработанная плата за 3 квартал 2020 года стала составлять 32 550,44 руб. С учетом роста прожиточного минимума за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму утраченного заработка составила 438 442,80 руб. (32 550,44х3+36 254,54х5+39 879,70х4). Добровольно ответчиком ФИО3 взысканные по приговору и решениями <данные изъяты> суда <данные изъяты> денежные средства не выплачивались.

В ходе сводного исполнительного производства в отношении ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были взысканы денежные средства: в сумме 28 639,809 руб. по исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании приговора Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 17 930,18 руб. по исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 2 126.75 руб. по исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 113.73 руб. по исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5 000 руб по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. По исполнительным листам: серии №, выданному на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; серии ФС №, выданному на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возмещены. От выплаты взысканных денежных средств ответчик уклоняется.

Ранее с ФИО3 были взысканы проценты на основании ст. 395 ГК РФ по исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданному на основании приговора Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 295,60 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 923,06 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 402,77 руб; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 296,38 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серии ФС№ с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 403,95 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 812,50 руб. (1204,39+3122,50+3538,83+988,79+6245+2906,90+2393,92+1472,04+2895,75+4043,38)

В связи с невыплатой денежных средств по исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в его пользу денежных средств в сумме 1 590 394,31 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 514,01 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты 60 842,86 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты 117 612,41 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты 77 672,48 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серии № с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами в размере 166 961,24 руб. (6979,16+18094,11+20506,66+5729,80+36188,22+16844,75+13872,15+8530,80+16780,13+23436,18).

По исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 158 182,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО3 на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 167,88 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 987,36 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими средствами в размере 11 672,21 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты 7 708,45 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 569,70 руб. (692.63+1795,71+2035,14+568,64+3591,42+1671,72+1376,71+846,55+1665,34+2325,8).

По исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в его пользу в счет утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 205 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 075,35 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 858,81 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 324,46 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты 10 120,43 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 754,44 руб. (909,36+2357,60+2671,94+746,57+4715,19+2194,81+1807,49+111,44+2186,39+3053,6).

По исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в его пользу в счет утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 366 896,62 руб. с должника ФИО3 на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 992,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 18 123 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 956,38 (1628,42+4221,82+4784,73+1336,91+8443,65+3930,32+3236,73+1990,29+3915,24+5468,27).

По исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в его пользу в счет утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 184 398,12 руб. с должника ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 469,07 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 048, 15 руб. (796,23+2064,31+233955+653,70+4128,61+1921,77+1582,64+973,17+1914,40+2673,77)

По исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в его пользу в счет утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 475 952,94 руб. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты по пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.202ё1 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 351,16 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 535,76 руб. (2112,45+5476,72+6206,95+1734,29+10953,44+5098,56+4198,82+2581,88+5079+7093,65).

По исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в счет утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано 390 605,28 руб. платежей не поступало.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 609,87 руб. (1364,44+5093,92+1423,30+8989,27+4184,29+3445,89+2118,90+4168,24+5821,62).

На основании вышеизложенного просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в счет утраченного заработка в размере т проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 817 690,84 руб.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 и представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором возражали против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на окончание исполнительных производств.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Пучкова О.О. в судебном заседании полагала обоснованными требования истца.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в счет утраты заработка в сумме 994 682.65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в счет утраты заработка в сумме 147 703.70 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в счет утраты заработка в сумме 205 000 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в счет утраты заработка в сумме 366 896,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в счет утраты заработка в сумме 184 398,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в счет утраты заработка в сумме 475 952,94 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет утраченного заработка взыскано 390 605,28 руб.

В силу п.п. 2, 4 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека и причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО1

Из решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что до получения ДД.ММ.ГГГГ травмы, ФИО1 работал в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2010 года заработная плата составляла 15 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена 1 группа инвалидности. Согласно справке № серии МСЭ – 2011 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом № <данные изъяты> общего профиля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена первая группа инвалидности бессрочно.

Как следует из заключения № ГУЗ ТО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, последствия <данные изъяты> находятся в прямой причинной связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ и утрата общей и профессиональной трудоспособности составляет 100%.

В настоящем деле истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в счет утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом проиндексированной заработной платы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно положениям ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В силу ст.318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Как разъяснено в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу п. 1 ст. 316 и ст. 318 ГК РФ и ст. 2 Федерального закона от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом.

В случае, если в указанном субъекте Российской Федерации величина прожиточного минимума не установлена, сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в целом по Российской Федерации.

По смыслу пунктов 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 8.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок увеличения выплачиваемых на содержание гражданина сумм, предусмотренный статьей 318 ГК РФ в редакции данного Закона, с 1.06.2015 года подлежит применению ко всем соответствующим обязательствам независимо от даты их возникновения.

Таким образом, сумма, выплачиваемая гражданину в возмещение вреда, причиненного здоровью, подлежит увеличению пропорционально повышению величины прожиточного минимума на душу населения в целом, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что заработная плата истца за 3 квартал 2020 год стала составлять 32 550,44 руб.

Величина прожиточного минимума на душу населения в Тульской области за 1 квартал 2019 года – 10466 рублей (постановление правительства Тульской области от 14.05.2019г. №171), за 2 квартал 2019 года – 10621 рублей (постановление правительства Тульской области от 04.09.2019г. №404), за 3 квартал 2019 года – 10709 рублей (постановление правительства Тульской области от 13.11.2019г. №543), за 4 квартал 2019 года – 10326 рублей (постановление правительства Тульской области от 03.02.2020г. №67), за 1 квартал 2020 года – 10553 рублей (постановление правительства Тульской области от 29.05.2020г. №266), за 2 квартал 2020 года – 11134 рублей (постановление правительства Тульской области от 03.09.2020г. №518), за 3 квартал 2020 года – 11167 рублей (постановление правительства Тульской области от 26.11.2020г. №721), за 4 квартал 2020 года – 10999 рублей (постановление правительства Тульской области от 03.02.2021г. №38), за 1 квартал 2021 года – 11134 рубля (постановление правительства Тульской области от 01.02.2021г. №31), за 2 квартал 2021 года – 11134 рубля (постановление правительства Тульской области от 01.02.2021г. №31), за 3 квартал 2021 года – 11134 рубля (постановление правительства Тульской области от 01.02.2021г. №31).за 4 квартал 2021 года – 11134 рубля (постановление правительства Тульской области от 01.02.2021г. №31), за 1 квартал 20221 года – 12401 рубля (постановление правительства Тульской области от 25.08.2021 №530), за 2 квартал 2022 года – 13641 рубля (постановление правительства Тульской области от 10.12.2021. №822), за 3 квартал 2022 года – 13641 рубля (постановление правительства Тульской области от 10.12.2021. №822).

Проверив представленный истцом расчет заработной платы с учетом индексации за период с 3 квартала 2021 года по 3 квартал 2022 года, суд признаёт его верным, соответствующим требованиям закона.

Таким образом, заработная плата истца за период с 3 квартала 2021 года по 3 квартал 2022 года составляет 32 550,44 руб.

Учитывая изложенное, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма утраченного заработка истца составила 438 442,80 руб.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», указано, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком на основании приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии №, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 300 000 рублей. На момент разрешения настоящего спора по указанному исполнительному листу ответчиком выплачено 28 639,80 руб.

Таким образом, с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серии № подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28812,50 руб.

На основании решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 30.12.20215 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 1 590 394,31 руб. выдан исполнительный лист серии №. В отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство, по которому согласно сообщению судебного пристава-исполнителя с должника взыскано 17 930,18 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 572 464,13 руб..

Таким образом, с ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серии № подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 166 961.24 руб..

На основании решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии № в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 158 182,70 руб.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя по указанному исполнительному производству с ФИО2 взыскано в пользу ФИО6 2126 рублей 75 копеек, остаток задолженности составляет 156 055,95 руб.

На основании заочного решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 выдан исполнительный лист серии № о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере 205 000 руб. и возбуждено исполнительное производство.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя, по указанному исполнительному производству с ФИО2 взыскано в пользу ФИО6 113,73 руб., остаток задолженности составляет 204 886,27 руб.

На основании заочного решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО2 выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере 366 896,62 руб. и возбуждено исполнительное производство.

Какие-либо денежные средства по указанному исполнительному листу ответчиком истцу не возмещены.

По исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 в пользу истца в счет утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 184 398,12 руб., согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем, задолженность осталась прежней,

Таким образом с должника ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 048,15 руб.

По исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 в пользу истца в счет утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 475 952,94 руб. согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем, задолженность осталась прежней,

Таким образом с должника ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 535,76 руб.

По исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 в пользу истца в счет утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 390 605,28 руб. согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем, задолженность осталась прежней,

Таким образом с должника ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 609,87 руб.

Истцом в исковом заявлении представлены подробные расчеты сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, которые судом проверены и признаются арифметически верными и соответствующими требованиям закона.

Доводы ответчика об окончании исполнительных производств по вышеуказанным решениям суда являются необоснованными и опровергаются сведениями о ходе исполнительных производств, представленными судебным приставом-исполнителем.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришёл к выводу о взыскании в пользу истца денежных средств в сумме 817 690,84 руб. следовательно, в бюджет муниципального образования г.Тула с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 376,91 руб., исчисленная по правилам ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, в пользу ФИО1 817 690,84 руб., в том числе:

- денежные средства в счет утраченного заработка в размере 438 442,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 812,50 руб. по исполнительному листу серии №

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 961,24 руб. по исполнительному листу серии №

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16 569,70 руб. по исполнительному листу серии №

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 754,44 руб. по исполнительному листу серии №

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 956,38 руб. по исполнительному листу серии №

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 048,15 руб. по исполнительному диету серии №

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 535,76 руб. по исполнительному листу серии №

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 609,87 руб. по исполнительному листу серии №

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 11 376,91 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Тюрин Н.А.