Дело № 1–556/2023
УИН: 25RS0029-01-2023-002733-35
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 18 августа 2023 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего – судьи Сёмкиной А.С.,
при секретаре Смирновой И.М.,
с участием государственного обвинителя Гаркуша Т.В., Жицкой Н.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Очманенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, XXXX, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п.п. «г, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, он в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь на участке местности, имеющем координаты: 43 градуса 40 минут 59.1 секунды северной широты, 131 градус 58 минут 24.5 секунды восточной долготы, расположенном в XXXX Приморского края, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечную часть и, заведомо зная о том, что растение конопля является наркосодержащим, в указанный период времени ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, имеющем координаты: 43 градуса 41 минут 1.3 секунды северной широты, 131 градус 58 минут 24 секунды восточной долготы, расположенном в XXXX Приморского края, по ранее известной ему технологии, умышленно незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство — масло каннабиса, постоянной массой — 0,286 грамм, часть которого впоследствии смешал с табаком, тем самым получил согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,950 грамм, что является значительным размером, а оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,15 грамм, поместил в полимерный сверток.
Указанные наркотические средства масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,15 грамм и смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0, 950 грамм, что является значительным размером, ФИО1, умышленно незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, при себе, а также под потолком в постройке, расположенной на расстоянии 3 метров в южном направлении от дома XXXX Приморского края в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 09 часов 06 минут ДД.ММ.ГГ, когда указанные наркотические средства ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 09 часов 06 минут извлек из-под потолка в постройке и перенес в дом XXXX Приморского края, где умышленно незаконно продолжил хранить данные наркотические вещества в период с 09 часов 06 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут этого же дня указанные вещества были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он состоял на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX», снят с учета ДД.ММ.ГГ с заключением: «Наркологических заболеваний не выявлено, диагноз: «здоров, поставлен в группу «Наблюдение» - доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, анализ направлен на лабораторное исследование, марихуана положительный 50 нг/мл, установлено состояние опьянения; на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, с 2002 г. по 2005 г. обращался за консультативной помощью к детскому врачу психиатру, в ДД.ММ.ГГ г. находился на стационарном лечении в ГБУЗ «КГ1Б XXXX» г. Уссурийска, в декабре ДД.ММ.ГГ г. прошел АСПЭК. Диагноз: «XXXX». По месту отбывания наказания Уголовно-исполнительной инспекцией ФИО1 характеризуется в целом положительно, начальником отдела по работе с Краснояровской территорией, участковым уполномоченный также характеризуется с положительной стороны, семья ФИО1 является многодетной семьей.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает XXXX. Однако, степень указанных изменений психики не столь выражены и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости в результате употребления каннабиноидов, средняя стадия зависимости, активное употребление, ФИО1 нуждается в лечении, наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога.
Эти выводы экспертов-психиатров суд находит научно обоснованными, признает ФИО1, с учетом его поведения в судебном заседании, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родителей, наличие инвалидности у родителей, состояние здоровья супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Настоящее преступление небольшой тяжести ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ
Вместе с тем, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным сохранить ему в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору, и, полагая, что менее строгие виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.
Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ необходимо исполнять самостоятельно.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти лечение, наблюдение и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Наказания по настоящему приговору и по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.
Вещественные доказательства: ватный тампон с контрольным смывом ФИО1; ватный тампон со смывами с правой и левой рук ФИО1; бумажный сверток с наркотическим веществом - смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в остатке после исследования 0,450 г.; полимерный сверток и сверток фольги с наркотическим веществом - маслом каннабиса массой в остатке после исследования 0,05 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий А.С. Сёмкина