Дело № 2-5216/2023

УИД 52RS0002-01-2023-004227-92 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО11. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО10 и ответчиком был заключен кредитный договор (№)ф.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на сумму 105 000 рублей сроком погашения до (ДД.ММ.ГГГГ.), а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,14% годовых за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у заемщика за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность по кредитному договору в размере 2 773652,94 рублей, из которых: сумма основного долга – 91058,73 рублей, сумма процентов – 166568,21 рублей, штрафные санкции – 2516026 рублей.

Истец на этапе подачи искового заявления в суд снизил размер штрафных санкций до 61911,68 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО12. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 319538 рублей в том числе: основной долг – 91058,73 рублей; проценты – 166568,21 рублей; штрафные санкции – 61911,68 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 6395,39 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Поскольку ответчик извещена по последнему известному месту жительства и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО13» и ФИО14 был заключен кредитный договор (№)ф. (№)

Согласно условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на сумму 105 000 рублей со сроком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме до (ДД.ММ.ГГГГ.) с процентной ставкой за пользование кредитом 0,14 % годовых за каждый день.В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

Порядок уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом установлен графиком платежей.

Банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства.

Приказом Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) и № (№) у ФИО15 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком и функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу № (№) ФИО17» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с образованием просроченной задолженности ФИО16» направило ФИО18.К. требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту. (л(№)

ФИО19 Т.К. оставила требование банка без удовлетворения.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ФИО20К. перед ФИО21» составляет 2 773 652,94 рублей, из которых: сумма основного долга – 91058,73 рублей, сумма процентов – 166568,21 рублей, штрафные санкции – 2516026 рублей.

Истец на этапе подачи искового заявления в суд снизил размер штрафных санкций до 61911,68 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика. Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, приведенным выше в решении, а также соответствует нормам права.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО23. просроченной задолженности по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.), не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 319538,62 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО22. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 6395,39 рублей

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО24» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (№)) в пользу ФИО25» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН (№) задолженность по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 319538,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6395,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023 года.

Судья: (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь М.А. Юнусова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5216/2023