Дело № 5-27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года село Языково

Республика Башкортостан

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 13 мая 2025 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району ФИО3 13 мая 2025 года составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2 согласно которому 13 мая 2025 года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> Республики Башкортостан он отказывался выходить из транспортного средства, на неоднократные требования сотрудника полиции отказывался передать документы на транспортное средство, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО2 полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав ФИО2, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Судом установлено, что 13 мая 2025 года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 отказывался выходить из транспортного средства, на неоднократные требования сотрудника полиции отказывался передать документы на транспортное средство, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, и вина ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2025 года в отношении ФИО2, согласно которого следует, что последний 13 мая 2025 года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> Республики Башкортостан отказывался выходить из транспортного средства, на неоднократные требования сотрудника полиции отказывался передать документы на транспортное средство, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование;

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 13.05.2025, в связи с наличием оснований полагать, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.05.2025, где ФИО2 отказался от прохождения данного освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.05.2025, из которого следует, что ФИО2 также отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о задержании транспортного средства от 13.05.2025, в соответствии с которым, транспортное средство ФИО2 было помещено на специализированную стоянку, ввиду подозрения управления последнего автомобилем в состоянии опьянения;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.05.2025, согласно которого следует, что 13.05.2025 ФИО2 отказался от прохождения как освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного ареста. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 мая 2025 года 18-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан ФИО1