Дело № 2-10848/2025

УИД 60RS0008-01-2025-000054-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 10 июля 2025 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Лёвочкиной Д.Г.

при секретаре Михайловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк "Вологжанин" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк "Вологжанин" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.08.2024 в общей сумме 749 647 рублей 17 копеек, из которых 701 885 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу, 44 872 рубля 96 копеек - задолженность по процентам, 2 888 рублей 68 копеек - задолженность по пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 993 рубля 00 копеек.

В обоснование искового заявления АО "Банк "Вологжанин" указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 880 000 рублей под 19,005% годовых, сроком на шестьдесят месяцев. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты на него путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с условиями договора. Поскольку обязательства ответчика по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком договор потребительского кредита; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; общие условия кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом с момента заключения договора, в соответствии с положениями статьи 5 части 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается зачисление Банком суммы кредита на счет.

Во исполнение условий заключенного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 880 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности от 07 мая 2024 года и 28 июня 2024 года, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Истец АО "Банк "Вологжанин" и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец АО "Банк "Вологжанин" извещен в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем получения судебных повесток, что подтверждается материалами дела (ШПИ №).

Ответчик ФИО2 по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку судебное извещение, направленное по почте, вернулось за истечением срока хранения (ШПИ №).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 16.02.2023 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 880 000 рублей под 19,005% годовых сроком на шестьдесят месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты на него путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с условиями договора.

Во исполнение условий заключенного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 880 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, факт наличия задолженности по кредитному договору в ходе настоящего судебного разбирательства установлен, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 749 647 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 19 993 рубля 00 копеек, поскольку несение истцом данных расходов было необходимо для предъявления в суд искового заявления по данной категории дела и подтверждено представленными материалами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО "Банк "Вологжанин" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Банк "Вологжанин" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 749 647 (семьсот сорок девять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 17 копеек, из которых 701 885 (семьсот одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу, 44 872 (сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 96 копеек - задолженность по процентам, 2 888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 68 копеек - задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 993 (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Лёвочкина Д.Г.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.07.2025.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: