Судья 1 инстанции – Повещенко Е.В. № 22-2866/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Иркутск
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Поправко И.В., при ведении протокола помощником судьи Цезаревой Н.М., с участием прокурора Винокуровой Н.Л., обвиняемой Г.Ю.В., ее защитников – адвокатов Самсоновой О.А., Федченко К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Пановой Н.О., на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 30 июня 2023 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Г.Ю.В., (данные изъяты),
избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, а всего до 05 месяцев 24 суток, то есть по 29 августа 2023 года включительно,
УСТАНОВИЛ:
5 марта 2023 года старшим следователем второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.«в» ч.3 ст.286 УК РФ.
27 апреля 2023 года возбуждены уголовные дела в отношении Г.Ю.В. по признакам преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ, в отношении Ш.В.В. и К.С.П, по признакам преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст.291.1, ч.4 ст.291.1 УК РФ, в отношении М.Д.В. по признакам преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.291, ч.5 ст.291 УК РФ.
Уголовные дела соединены в одно производство.
06 марта 2023 года Г.Ю.В. задержана в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ. 07 марта 2023 года Кировским районным судом г. Иркутска в отношении Г.Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была продлена тем же судом (с учетом апелляционного постановления Иркутского областного суда от 19 мая 2023 года) до 3 месяцев 29 суток, то есть до 4 июля 2023 года включительно.
7 марта 2023 года Г.Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.286 УК РФ, а 11 мая 2023 года по п.«в» ч.3 ст.286, п.«в» ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён в установленном законом порядке заместителем руководителя СУ СК РФ по Иркутской области до 5 месяцев, то есть до 5 августа 2023 года.
Следователь указанного следственного органа, с согласия своего руководителя, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Г.Ю.В. на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 5 сентября 2023 года.
Постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от 30 июня 2023 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства следователя отказано, в отношении Г.Ю.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, а всего до 05 месяцев 24 суток, то есть по 29 августа 2023 года включительно.
На указанное постановление помощником прокурора Кировского района г. Иркутска Пановой Н.О. подано апелляционное представление.
До начала заседания суда апелляционной инстанции от прокурора Кировского района г. Иркутска Семчишина М.И. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления.
В заседании суда апелляционной инстанции обвиняемая Г.Ю.В., её защитники – адвокаты Самсонова О.А. и Федченко К.Н. поддержали отзыв апелляционного представления, просили прекратить апелляционное производство.
Прокурор Винокурова Н.Л. поддержала отзыв апелляционного представления, так же просила прекратить апелляционное производство.
В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что прокурор района отозвал поданное его помощником апелляционное представление до начала заседания суда апелляционной инстанции, при этом суд убедился, что все участники судебного заседания понимают правовые последствия отзыва представления, апелляционное производство по данному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Пановой Н.О., на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 30 июня 2023 года в отношении Г.Ю.В., в связи с отзывом апелляционного предстпавления.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
Председательствующий И.В. Поправко
.