Дело № 2-3202/2022
УИД 55RS0006-01-2022-004409-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года
Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Меньшиковой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № … заключенному с ПАО «Восточный экспресс Банк» в размере 286413 рублей 63 копейки, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6064 рубля 14 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, гражданское дело № …, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В пункте 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
… ФИО1 обратилась в открытое акционерное общество «Восточный экспресс Банк» с заявлением (офертой), содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, договора кредитования.
Банк акцептовал оферту, изложенную в заявлении, открыв на имя ответчика счет и заключив с ним тем самым договор кредитования, которому присвоен ….
Во исполнение условий договора кредитования банк предоставил денежные средства в сумме 99981 рубль сроком на 36 месяцев с ежемесячной оплатой аннуитетных платежей в сумме 5228 рублей.
Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняла, не обеспечивала на счете размещение денежных средств в размере аннуитетного платежа, в период пользования произвела выплаты в размере 12039 рублей 55 копеек.
Платеж в размере, установленным договором ФИО1 произвела только один раз, 10.10.2014, в дальнейшем платежи были в меньшем размере.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передачи договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ….
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору кредитования от … по состоянию на … составила 286413 рублей 63 копейки, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 93 008 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 64644 рубля 53 копейки, просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность – 119266 рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность – 3861 рубль 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 3300 рублей 89 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2331 рубль 42 копейки.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Судом установлено, что по условиям кредитного договора ответчик обязан был ежемесячно вносить в счет погашения кредита платеж в сумме 5228 рублей 10 числа каждого месяца в течение тридцати шести месяцев.
Таким образом, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).
Вместе с тем, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из представленного расчета следует, что единственный платеж в необходимом размере в установленную дату был произведен ответчиком …. При этом, последний плановый платеж подлежал внесению …. Соответственно, срок давности по последнему платежу истек ….
С настоящим иском истец обратился в Советский районный суд города Омска, направив его посредством почтовой связи …, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.
Также истцом был пропущен срок исковой давности при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа. Так, с указанным заявлением Банк обратился к мировому судье судебного участка № 80 в Советском судебном районе в городе Омске …, … был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от … был отменен.
Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности истцом пропущен.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № … от …, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 10.10.2022.
Судья Н.А. Ерофеева