УИД 22RS0067-01-2023-000659-50

Дело № 2а-1189/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 16 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Герлах Н.И.,

при секретаре Молчановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Ериной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1, просил установить ему дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или много помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>. до <данные изъяты>

Административное исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф 1000 рублей (правонарушение имело место в <данные изъяты>. в баре). Из характеризующей справки участкового уполномоченного ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу известно, что ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес> матерью ФИО5. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, трудоустроен в ИП «ФИО6» в отделе доставки в должности экспедитора. За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, склонен на совершению повторных преступлений и административных правонарушений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми. Ранее состоял под административным надзором.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела телефонограммой, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что работает, в том числе в ночное время в ООО «Смайл Лоджистик», поэтому не может постоянно находится дома после 21 часа.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел с заведением дела административного надзора и в этот же день был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 был неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: постановлением судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (дело №); постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (№, правонарушение совершено около 00 часов 35 минут).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу (л.д.22) ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с матерью ФИО2 По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, трудоустроен в ИП «ФИО6» в отделе доставки в должности экспедитора. За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми. Ранее состоял под административным надзором.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенных им преступлений, суд полагает, что объем ранее установленных административных ограничений является недостаточным, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> до <данные изъяты> следующих суток, кроме дней, в которые им в указанное время осуществляется трудовая деятельность по трудовому договору в ООО «Смайл Лоджистик», поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального воспитательного и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, несоразмерно не ограничивают его права. Возложение таких ограничений будет необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить частично.

Дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, одной дополнительной обязательной явкой в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения к тем, которые ранее уже были установлены судом, и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме дней, в которые им в указанное время осуществляется трудовая деятельность по трудовому договору в ООО «Смайл Лоджистик».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.И. Герлах

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023