К делу №2-2889/2025

23RS0036-01-2025-002097-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 07 октября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.

при помощнике судьи Петренко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование требований указано, что 08.11.2023 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №571 от 08.11.2023 г. В соответствии с п. 1.1 договора ответчик принял во временное владение и пользование с последующим выкупом автомобиль LADA GRANTA, VIN №, 2022 года выпуска, цвет белый, гос. номер №. Срок договора - 4 года, арендная плата - 42000 рублей в месяц. Ответчиком не вносились арендные платежи, нарушен порядок возврата автомобиля в случае отказа от выполнения условий договора. В адрес ФИО2 была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате арендных платежей в размере 112000 руб., сумму штрафа (пени) в размере 112000 руб., упущенную выгоду в размере 42000 руб., штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6 не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность по оплате арендных платежей в размере 112000 руб., сумму штрафа (пени) в размере 112000 руб., упущенную выгоду в размере 42000 руб., штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в порядке, в сроки и в размере, определенном договором (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как следует из материалов дела, 08.11.2023 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №571 от 08.11.2023 г.

В соответствии с п. 1.1 договора ответчик принял во временное владение и пользование с последующим выкупом автомобиль LADA GRANTA, VIN №, 2022 года выпуска, цвет белый, гос. номер №.

Договором предусмотрена арендная плата в размере 42000 (сорок две тысячи) рублей в месяц с даты подписания договора и до 08.11.2027 г.

Пунктом 7.1 договора определено, что договор заключен на срок 4 года.

В судебном заседании установлено, что задолженность ФИО2 по оплате арендных платежей со стороны Арендатора возникла в период пользования автомобилем с 01.07.2024 г. по 19.09.2024 г.

По состоянию на 05.02.2025 г. задолженность Арендатора по оплате арендных платежей составляет 112000 (сто двенадцать тысяч) руб. в расчете 1400 (одна тысяча четыреста) руб. за один календарный день.

Пунктом п.2.3 Договора за просрочку платежей на срок более одного дня Арендатор уплачивает Арендодателю штраф – пени в размере 100% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

По состоянию на 05.02.2025 г. сумма штрафа – пени за 80 календарных дней составляет 112000 (сто двенадцать тысяч) руб.

Пунктом 3.2 Договора в случае отказа от аренды по каким-либо причинам Арендатор обязуется уведомить Арендодателя за 30 дней по номеру телефона <***>.

В случае непредупреждения или несвоевременного предупреждения Арендатор обязуется оплатить сумму ежемесячного платежа, установленную в п.2.1 Договора.

В нарушение условий Договора Арендатор не уведомил Арендодателя в предусмотренный Договором срок, в связи с чем, у Арендодателя возникла упущенная выгода, выражающаяся в неполучении доходов от сдачи в аренду автомобиля при обычных условий гражданского оборота.

По состоянию на 05.02.2025 г. упущенная выгода за 30 (тридцать) календарных дней составила 42000 (сорок две тысячи) руб. в расчете 1400 (одна тысяча четыреста) руб. за один календарный день.

Пунктом п.5.9 Договора возврат автомобиля в случае отказа от выполнения условий Договора должен быть произведен в течение 12 часов после уведомления Арендодателя путем смс по адресу: <адрес>.

Автомобиль возвращен ФИО2 без соблюдения указанных выше условий договора.

Невозврат автомобиля в течение 12 часов в договоре предусматривает штраф в размере 50000 рублей, не получено письменное согласие и одобрение на преждевременное расторжение по вине арендатора.

В адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако в добровольном порядке задолженность не погашена.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт № задолженность по оплате арендных платежей в размере 112000 руб., сумму штрафа (пени) в размере 112000 руб., упущенную выгоду в размере 42000 руб., штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 руб., а всего 355 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.10.2025.

Судья