Приговор по делу № 1-112/2023 от 12.10.2023

Дело №RS0№-29

(производство №)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Свистун Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 3 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено окончательное наказание сроком 2 года 1 месяц лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы 8 месяцев 9 дней на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с осуществлением им трудовой деятельности по трудовому договору; запрет пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения); запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц: во вторую и четвертую среду каждого месяца в Отдел МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского городского суда РБ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию до 3 раз в месяц: первую, вторую и четвертую среду каждого месяца в Отдел МВД России по <адрес>; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, умышленно допустил неоднократное нарушение наложенных на него административных ограничений:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что четыре раза привлечён к административной ответственности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 час. отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 час. отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 час. отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 час., ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 час. отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. ФИО1, находясь в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, в подъезде № <адрес> ФИО1 распивал алкогольную продукцию, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 600 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании ходатайства государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого на л.д. 135-143, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Октябрьским городским судом Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с осуществлением им трудовой деятельности по трудовому договору; запрещено пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения); запрещен выезд за пределы территории муниципального образования, по месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел; обязали являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ по решению Октябрьского городского суда Республики Башкортостан ему установлены дополнительные административные ограничения в виде: одной обязательной дополнительной явки в месяц (всего до 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. При постановке на учет он был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, за что постановлением участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административному наказанию в виде штрафа на сумму 1000 рублей. Штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился в ОВД на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф он оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился в ОВД на регистрацию, за ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф он оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 час. он отсутствовал дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился в ОВД на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он при посещении по месту жительства отсутствовал, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 час. он отсутствовал дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 час. он отсутствовал дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 час. он отсутствовал дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. он находился в 5 подъезде <адрес>, где распивал спиртные напитки, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 600 рублей по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Данные показания подсудимым подтверждены.

По ходатайству государственного обвинителя, в согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показала, что проходит службу старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора в Отделе МВД России по <адрес>. Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, умышленно допускал не явки на регистрацию и находился вне места жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. ФИО1 был задержан в <адрес> за распитие спиртных напитков и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. /л.д. 64-70 /

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 /л.д. 57-65 /

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Согласно решения Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с осуществлением им трудовой деятельности по трудовому договору; запрет пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения); запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; установлена обязанность являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц. /л.д. 12-13 /

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: одной обязательной дополнительной явки в месяц (всего до 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. /л.д. 18 /

Протоколом осмотра дела административного надзора № на ФИО1 /л.д. 77-80/

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в 22.10 час. /л.д. 110/

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию. /л.д. 111/

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию. /л.д. 113/

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию. /л.д. 115/

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию. /л.д. 116/

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию. /л.д. 117/

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию. /л.д. 118/

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию. /л.д. 119/

Копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. /л.д. 122, 123, 124, 125/

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. в 5 подъезде <адрес> 34 микрорайоне <адрес> РБ распивал спиртные напитки. /л.д. 127/

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 совершении преступления.

Фактические обстоятельства совершенного деяния, заключающиеся в том, что подсудимый, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, допустил их неоднократное нарушение, в том числе сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствует о совершении деяния с прямым умыслом.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном,наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья родителей, наличие тяжкого заболевания у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо иных обстоятельств, влекущих возможность применения положений ч.3 ст. 68УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному ФИО1 оставить без изменения и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле, освободив свидетеля Свидетель №1 от обязанности по их хранению в рамках настоящего уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин