УИД: 77RS0022-02-2022-004113-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г. Москва

Преображенский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Борискине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4065/22 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общем размере сумма и расходов по оплате госпошлине в размере сумма, указывая, на то, что 13 марта 2019 года между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0372872135 с лимитом задолженности по ней сумма Ответчик свои обязательства, принятые при заключении договора, надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В этой связи истец в одностороннем порядке расторг договор 10 августа 2021 года путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. В добровольном порядке ответчик не погашает задолженность, что послужило поводом для обращения в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём указал в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, почтовая корреспонденция возвращается в адрес суда за истечением срока хранения, судом в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 марта 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0372872135 с лимитом задолженности по ней сумма Во исполнение договора банком фиоИ была предоставлена кредитная карта, что подтверждается в том числе заявлением-анкетой и выпиской по счету договора № 0372872135 за период с 12 марта 2013 года по 30 ноября 2021 года, в которой отражено движение денежных средств.

Согласно заявлению-анкете от 11 марта 2019 года, подписанной ответчиком, кредитный договор представлен на следующих условиях: тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ) со ставкой 0.197% годовых при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет; при погашении кредита минимальными платежами – 29.770% годовых.

Указанный тарифный план утверждён приказом №0310.02 от 10 марта 2017 года «Об утверждении новых редакций тарифных планов». Приложением №47 к Приказу №0310.02 от 10 марта 2017 года установлено следующее: процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, а также за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа – 29.9% годовых (п. 1). Штраф за неоплату минимального платежа составляет: сумма первый раз; 1% от задолженности плюс сумма второй раз подряд; 2% от задолженности плюс сумма третий и более раз подряд (п. 9), годовая плата за обслуживание составляет сумма за основную и дополнительную кредитную карту (п. 3), минимальный платеж составляют не более 8% от задолженности, мин. сумма (п. 8), а также установлена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 19% годовых (п. 11).

Как следует из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в редакции 8, в целях погашения существующей задолженности, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счёт-выписку. О числе месяца, к которой формируется счёт-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.п. 5.7 – 5.8).

В силу п. 7.1.1. Общих условий, клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвратить Кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты.

В соответствии с п. 7.2.1. Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объёме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершённым операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий.

Согласно п. 7.2.7. возвратить кредитную карту в банк после истечения срока действия кредитной карты, при расторжении договора кредитной карты, а также в случае отказа клиента от присоединения к настоящим Общим условиям.

Истцом произведен расчет задолженности ответчика в результате неисполнения обязательств по оплате договора кредитной карты за период с 12 марта 2019 года по 27 сентября 2021 года. Как следует из расчёта, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченный долг – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафные проценты – сумма

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов по нему, 09 августа 2021 года истцом ответчику был выставлен заключительный счёт с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответа на данную претензию от ответчика не последовало, задолженность погашена не была.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании заключенного между сторонами договора кредитной карты, истец имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме и расторгнуть договор.

В силу ч. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Как следует из представленных документов, от обязательств по возврату задолженности ответчик неосновательно уклоняется. Представленный истцом расчет проверен и принят судом, ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания своих доводов и возражений возложена на стороны.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что задолженность по состоянию на день рассмотрения дела в суде в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0372872135 от 13 марта 2019 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кочетыгова Ю.В.