УИД66RS0030-01-2023-000285-93
Дело № 2-301/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.04.2023 город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базуевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «УБРиР» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 08.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 131 200 руб. 00 коп. под 10 % годовых на срок до 08.09.2029. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет в установленные сроки и суммы, в результате образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.12.2022 составляет 168 155 руб. 51 коп., в том числе сумма основного долга – 131 200 руб., проценты за период с 09.02.2020 по 11.12.2022 – 36 955 руб. 51 коп.. Просит взыскать сумму задолженности в указанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 563 руб. 11 коп..
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о достаточности оснований для признания заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору полностью, предоставив заемщику ФИО1 кредит на сумму 131 200 руб..
В ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Анализ данных статей позволяет сделать вывод о том, что предметом кредитного договора являются денежные средства, размер которых определяется сторонами, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Согласно кредитному договору от 08.02.2020 сумма кредита 131 200 руб., процентная ставка 10% годовых, срок кредита 84 месяца, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей в размере 2 241 руб. ежемесячно.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей, за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 11.12.2022 в размере 168 155 руб. 51 коп..
Как следует из представленного банком расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от 08.02.2020 по состоянию на 11.12.2022 составила 168 155 руб. 51 коп., в том числе сумма основного долга – 131 200 руб., проценты за период с 09.02.2020 по 11.12.2022 – 36 955 руб. 51 коп..
Разрешая спор и установив заключение между сторонами кредитного договора, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований банка о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в общем размере 168 155 руб. 51 коп..
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4 563 руб. 11 коп..
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 08.02.2020 за период с 08.02.2020 по 11.12.2022 в размере 168 155 руб. 51 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 563 руб. 11 коп., всего взыскать 172 718 (сто семьдесят две тысячи семьсот восемнадцать) руб. 62 коп..
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 02.05.2023.
Судья В.В. Базуева