№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при помощнике судьи ФИО10, с участием истца ФИО7, представителя истца ФИО7 – адвоката ФИО15, ответчика ФИО9, представителей ответчика ФИО9 – ФИО11, ФИО16, третьих лиц ФИО3, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО9, Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, кадастровый инженер ФИО6, о признании незаконным и отмене постановления, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и записи о регистрации права собственности, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, Администрации Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым и, уточнив исковые требования, просили: - признать незаконным и отменить постановление Администрации Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от 28.05.2019г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в пгт. Ленино, <адрес>»; - исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности за № от 12.12.2019г. за ФИО9 на земельный участок, площадью 787 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки; - исключить из ЕГРН сведения о земельном участке, а также о границах и координатах земельного участка, площадью 787 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер – №, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки; - возложить на ФИО9 обязанность за собственный счет снести забор между придомовой территорией по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 613 кв.м., существующими до перераспределения земельного участка на основании постановления Администрации Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от 28.05.2019г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в пгт. Ленино, <адрес>».

В обосновании иска указано на то, что в пользовании истцов длительный период времени находился гараж литер «Д», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Ответчик ФИО9 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который является смежным с земельным участком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В результате принятия Администрацией оспариваемого постановления о перераспределении земель без согласования со смежными землепользователями, площадь земельного участка ответчика увеличилась, в том числе за счет части придомовой территории истцов, на которой находится используемый ими гараж литер «Д». На данный момент ответчик ФИО9 чинит препятствия истцам в пользовании указанным гаражом. Полагая свои права нарушенными, обратились в суд с настоящим иском.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и его представители против удовлетворения иска возражали, ссылаясь на необоснованность изложенных в иске доводов.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, дне и времени рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца и его представителя, ответчика и его представителей, изучив доводы иска и возражений на исковое заявление, обозрев материалы инвентарных дел и гражданского дела №, отказной материал №, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы ФИО7 и ФИО8 являются собственниками квартир № и № многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т.1 л.д. 8-13, 68-72).

Согласно выписке из ЕГРН, многоквартирный дом, общей площадью 208,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1995г. постройки, поставлен на кадастровый учет 07.02.2017г. и ему присвоен кадастровый номер – № (т. 2 л.д. 91-117).

Согласно инвентарному делу на домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, по состоянию на 03.02.2005г., в его состав входит: жилой дом литер «А» и пристроек к нему литер «а9», «а», «а1», «а2», «а3», «а4», «а6», «а7», «а8», «ка4», «ка2», «ка», а также нежилые строения и сооружения: сарай «Г», гараж «Д», навес «Е», сарай «Ж», сарай «З», сарай «К», летний душ «Н», сарай «О», гараж «П», уборная «Р».

Гараж литер «Д» имеет площадь 21,6 кв.м., высоту – 2,10 м., фундамент, стены и крыша из металла, по состоянию на 26.07.1995г. износ 30%, по состоянию на 03.02.2005г. износ 40%.

Согласно сведений из ЕГРН, гараж литер «Д», площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1995г. постройки, поставлен на кадастровый учет 07.02.2017г. и ему присвоен кадастровый номер – №. Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (т. 1 л.д. 62).

При этом, из инвентарного дела следует, что пристройки к жилому дому литер «А», а также хозяйственные строения и сооружения, в том числе гараж литер «Д», возведены самовольно.

Ответчик ФИО9 являлся собственником земельного участка, площадью 613 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером – №, который являлся смежным с земельным участком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 66-67, 73-107).

Администрацией Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым на основании заявления ФИО9 принято постановление № от 28.05.2019г., согласно которому утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, формируемого путем перераспределения из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 613 кв.м., и земельного участка муниципальной собственности, площадью 174 кв.м. <адрес> земельного участка 787 кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов (т.1 л.д. 121-124, 162-163, 166).

Постановлением Администрации Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от 22.11.2019г. дано согласие ФИО9 на заключение соглашения о перераспределении земельного участка (т. 1 л.д. 173-174).

25.11.2019г. между Администрацией Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым и ФИО9 заключено соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков (т. 1 л.д. 131-135, 170-172).

В результате кадастровых работ кадастровым инженером ФИО6 подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 787 кв.м. (т.1 л.д. 114-120).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок, площадью 787 +/- 10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, Лениновское сельское поселение, <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер – №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Право собственности в ЕГРН зарегистрировано 12.12.2019г. за ФИО9 (т. 1, л.д. 63-65).

При рассмотрении дела судом по ходатайству представителя истца назначена по делу судебная экспертиза.

Из заключения эксперта от 05.10.2022г. (т. 2 л.д. 216-245) следует, что границы, общая конфигурация и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сведения о которых содержатся в документах технической инвентаризации БТИ и правоустанавливающих документах до 2019г., соответствуют внесенным в ЕГРН данным относительно земельного участка с кадастровым номером №, согласно которым площадь земельного участка составляет 613 кв.м.

На данный момент фактические границы земельного участка домовладения по <адрес> в пгт. Ленино обозначены на местности стационарными ограждениями и сооружениями.

Фактические границы, общая конфигурация и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, не соответствуют границам, конфигурации и площади, указанным в правоустанавливающих документах на земельный участок после 2019г.

Площадь земельного участка с кадастровым номером – № согласно правоустанавливающим документам с 2019г. составляет 787 кв.м., фактическая площадь указанного земельного участка – 799,9 кв.м.

Причинами разночтений в параметрах площади земельного участка является: - участок самозахвата по фасаду домовладения площадью 23 кв.м.; - часть участка, выделенного согласно постановлению Администрации от 28.05.2019г. и согласно утвержденным границам со смежным участком по <адрес> на момент осмотра не используется собственником ФИО9

Земельный участок придомовой территории многоквартирного жилого дома по <адрес> в пгт. Ленино обозначен на местности стационарными ограждениями и постройками. <адрес> указанного земельного участка на момент осмотра составляет 1172,4 кв.м.

Из материалов инвентарного дела на домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, следует:

- по состоянию на 09.10.1958г., общая площадь земельного участка составляла 1185 кв.м., в том числе под жилым строением – 188 кв.м., под служебными постройками – 49 кв.м., под двором – 948 кв.м.;

- по состоянию на 03.02.2005г., общая площадь земельного участка составляла 1315 кв.м., в том числе под жилыми строениями – 259 кв.м., под нежилыми строениями – 216 кв.м., под двором – 840 кв.м.

Экспертом установлено, что имеется наложение части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером – №, на часть земельного участка многоквартирного жилого дома (придомовой территории), расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Площадь наложения составляет 150,3 кв.м.

Ранее на данном участке согласно документам инвентарного дела БТИ на домовладение по <адрес> по состоянию на 03.02.2005г. были расположены хозяйственные постройки: сараи литер «Г», литер «Ж», литер «З», гараж литер «Д», навес литер «Е», которые согласно акту фактического пользования от 03.02.2005г. указаны, как выстроенные самовольно и распределены между квартиросъемщиками многоквартирного жилого дома.

В последующем решением исполнительного комитета Ленинского поселкового совета № от 27.07.2005г. «Об узаконении самовольных построек по <адрес> Куц В.С.» навес литер «Е» и сарай литер «Ж» узаконены.

Какие-либо документы, подтверждающие демонтаж указанных хозпостроек, в материалах инвентарного дела БТИ и в материалах гражданского дела отсутствуют.

На момент осмотра эксперт не зафиксировал никаких построек и сооружений, относящихся к домовладению по <адрес> в <адрес> и указанных в инвентарном деле на данное домовладение.

Между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером – №, и земельным участком многоквартирного жилого дома (придомовой территории), расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеется металлический забор, который расположен по границе земельных участков согласно правоустанавливающим документам на земельный участок с кадастровым номером – № и фактическом пользованию на момент экспертизы.

Оценивая указанное доказательство, суд исходит из того, что заключение эксперта является одним из видов доказательств по делу, исследуется и оценивается наряду с другими доказательствами, не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит оценке наравне с другими представленными доказательствами.

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением и оспаривая постановление Администрации Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от 28.05.2019г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в <адрес>, <адрес>», истцы указали, что увеличение площади принадлежащего ответчику земельного участка произошло в нарушение закона за счет придомовой территории многоквартирного жилого дома. Кроме того, на данный момент ответчиком проводится демонтаж гаража литер «Д», который длительное время находился в их владении и пользовании, что нарушает права и законные интересы истцов.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом).

В силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона).

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).

В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.

В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. При этом в случае объединения смежных земельных участков образуется один земельный участок, и существование таких смежных земельных участков прекращается (пункт 1 статьи 11.6 ЗК РФ), а при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается (пункт 1 статьи 11.7 ЗК РФ).

Случаи, когда допускается перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, перечислены в пункте 1 статьи 39.28 Земельного кодекса РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, допускается при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Согласно ответу Администрации Ленинского района Республики Крым от 08.05.2019г. на запрос Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о предварительном согласовании схемы расположения следует, что местоположение спорного земельного участка не противоречит Правилам землепользования и застройки муниципального образования Лениновское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, утвержденным решением 68-й сессии 1-го созыва Ленинского районного совета Ленинского района Республики Крым от 01.03.2019г. №812-68/1 (расположен в жилой зоне Ж-1 – зоне застройки индивидуальными жилыми домами (т.1 л.д. 164).

Кроме того, размеры образованного путем перераспределения земельного участка из муниципальной собственности и земельного участка, принадлежащего ответчику, составляют 787 кв.м., что не превышает предельные размеры земельных участков для индивидуального жилищного строительства - 1500 кв.м., установленные вышеуказанными Правилами землепользования и застройки муниципального образования Лениновское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, которые имеются в открытом доступе.

В силу пункта 2 статьи 39.28 Земельного кодекса перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39.28 Земельного кодекса перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

Согласно части 1 статьи 39.29 названного Кодекса в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.

Порядок заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, установлен статьей 39.29 Земельного кодекса.

Основания для отказа в заключении уполномоченным органом соглашения о перераспределении земельных участков перечислены в части 9 статьи 39.29 Земельного кодекса РФ, перечень оснований является закрытым и не подлежит расширительному толкованию.

В силу ст. 2 Закона Республики Крым от 15.01.2015г. №66-ЗРК/2015 "О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений" заявления о предоставлении земельных участков, об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, об установлении сервитута, о заключении соглашения о перераспределении земельных участков и иные заявления, связанные с возникновением, изменением, прекращением прав на земельные участки, рассматривают, в том числе уполномоченный орган местного самоуправления - в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности соответствующего публичного образования.

Довод истцов о возможном отнесении перераспределенного ответчику земельного участка к придомовой территории многоквартирного жилого дома, безусловными доказательствами в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела не подтвержден.

Согласно сообщению Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 02.06.2022г. следует, что придомовая территория многоквартирного жилого дома по <адрес> <адрес>, Ленинского района Республики Крым, не определена, границы земельного участка – придомовой территории не установлены, правоустанавливающие документы на земельный участок под жилым домом по вышеуказанному адресу отсутствуют (т. 2 л.д. 169).

Судом установлено, что, как на момент вынесения оспариваемого постановления, а также на момент рассмотрения спора придомовая территория многоквартирного жилого дома не сформирована и земельный участок по <адрес> в <адрес> не стоит на кадастровом учете.

Таким образом, земельный участок под многоквартирным жилым домом по <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

В данном случае Администрация Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым приняла оспариваемое решение как уполномоченный орган местного самоуправления в рамках предоставленных ей полономочий, поскольку земельный участок находился в муниципальной собственности Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в установленном порядке, при отсутствии установленных законом оснований для отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

Суд принимает во внимание, что при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика, образованного в порядке перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и землями муниципальной собственности, отсутствовали сведения об объектах капитального строительства, расположенных в пределах границ образованного земельного участка, а также сведения о пересечении (наложении) границ данного земельного участка на границы иных земельных участков (т.1 л.д. 29).

Установленный согласно материалам инвентарного дела размер земельного участка под многоквартирным жилым домом по состоянию на 09.10.1958г. - 1185 кв.м., по состоянию на 03.02.2005г. - 1315 кв.м., по мнению суда, подтверждает лишь фактическое пользование сособственниками многоквартирного дома земельным участком в указанных размерах и не порождает прав на него, в понимании вышеизложенных норм права.

На основании изложенного, безусловных доказательств, подтверждающих, что земельный участок под многоквартирным домом был сформирован в соответствующих размерах, суду не представлено и судом не установлено.

Истцами не представлено также доказательств того, что оставшегося земельного участка не достаточно для формирования придомовой территории под многоквартирным жилым домом, как не представлено доказательств и того, что оставшегося земельного участка истцам, как сособственникам многоквартирного жилого дома не достаточно в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме.

Довод истцов о том, что на перераспределенном ответчику земельном участке находится принадлежащий им гараж литер «Д», суд также находит несостоятельным.

Так, судом установлено, что спорный гараж литер «Д» был возведен самовольно, в последующем не был узаконен истцами и находился в ветхом состоянии, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе фототаблицами (т. 1 л.д. 15-17, 189-196, т. 2 л.д. 1-8), а также показаниями свидетелей ФИО12, Свидетель №1

При этом, на данный момент гараж литер «Д» фактически отсутствует на принадлежащем ответчику земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> с кадастровым номером – №.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном Кодексом, самостоятельно определив при этом способ судебной защиты.

Таким образом, законодателем определена возможность защиты в судебном порядке нарушенного права.

Вместе с тем, истцами не представлено суду доказательств в обоснование изложенных в иске обстоятельств, а именно нарушения их прав

при перераспределении земельного участка ответчику ФИО9

Таким образом, суд считает, что правовые основания для признания незаконным и отмены постановления Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от 28.05.2019г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в пгт. Ленино, <адрес>», и, как следствие, для удовлетворения иных заявленных исковых требований, отсутствуют.

Доводы ответчиков о том, что данное дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, а также о пропуске установленного ст. 219 КАС РФ срока на обращения в суд с иском, являются несостоятельными и основаны на ошибочном толковании норм права с учетом положений ч. 1 ст. 33.1 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, установив юридически значимые обстоятельства, характер спорных правоотношений и нормы права, регулирующие эти отношения, дав оценку доводам сторон и представленным ими доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7 и ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО7, ФИО8 к ФИО9, Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, кадастровый инженер ФИО6, о признании незаконным и отмене постановления, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и записи о регистрации права собственности, возложении обязанности совершить определенные действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 30.12.2022г.

Судья А.В. Бурова