№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Г.А.М. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил :

Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к Г.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и ответчиком заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты. Договор заключен на условиях лимита овердрафта <данные изъяты>, процентная ставка 18% годовых. Договор заключен на условиях, содержащихся в заявлении на открытие карточного счета, получение карты, Правилах предоставления и обслуживания кредитных банковских карт, тарифах ОАО «Ханты-Мансийский банк». Кредитное досье заемщика утрачено, в подтверждение заключения договора истец предоставляет выписку с банковского счета ответчика. Заемщик уклонился от добросовестного исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. В результате реорганизаций правопреемником ОАО «Ханты-Мансийский банк» является ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие». В связи с указанным, истец просит взыскать с Г.А.М. задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Г.А.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что он имеет две кредитные карты в ПАО Банк «ФК «Открытие» с номерами ***№ и ***№, оформленные в 2013 году в ОАО «ХМБ», впоследствии перевыпущенные ПАО Банк «ФК «Открытие». Картами в настоящее время не пользуется, имеет намерение оформить потребительский кредит для закрытия задолженностей, размер задолженности не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Г.А.М. заключен договор об открытии счета и выдаче карты на условиях, содержащихся в Правилах предоставления и использования банковских карт и Тарифах банка (л.д.31 об.-35).

Кредитное досье утрачено банком, что подтверждается актом об утрате кредитного досье (л.д.36), между тем факт заключения договора, выдачи карты и ее кредитовании ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по банковскому счету, из которого следует, что на карту заемщика Г.А.М. № *** 9037 производилось зачисление денежных средств.

Материалами дела подтверждено, что ОАО «Ханты-Мансийской банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО Банк «Открытие», наименование банка изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» реорганизован путем присоединения к нему ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие», истец является его правопреемником в силу п. 2 ст. 58 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что банк выдал клиенту банковскую карту и осуществил кредитование счета, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.125-142).

Пункт 4.7.8 Правил предоставления и обслуживания кредитных банковских карт предусматривает обязанность заемщика ежемесячно, в течение платежного периода в соответствии с выпиской по счету выплачивать сумму обязательного платежа.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, Г.А.М. обязательства по оплате ежемесячных обязательных платежей надлежащим образом не исполняет, неоднократно пропускал внесение ежемесячных платежей, с марта 2022 года погашение задолженности не осуществляет.

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности по договору об обслуживании карты составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, пени <данные изъяты> (л.д.152 об.).

Поскольку ответчиком обязательства по уплате обязательных ежемесячных платежей не исполняются, задолженность по договору об открытии и обслуживании кредитной банковской карты в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с Г.А.М. в судебном порядке. Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» следует удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 809, 810, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Г.А.М. (паспорт №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН №) задолженность по договору банковского счета, выдачи и использовании банковской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.