Решение по делу № 2А-1444/2025 от 18.03.2025

39RS0007-01-2024-009517-39

Дело № 2а-1444/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Калининградской области к Бланку Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бланку Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку на общую сумму <данные изъяты> руб., из которой :

-транспортный налог за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб.,

-пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 01.06.2015 по 16.10.2023 в сумме <данные изъяты> руб.

Стороны судебное заседание не явились. Извещены надлежаще. Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФИО1, действующая по доверенности в интересах административного ответчика, в судебном заседании просила требования налогового органа оставить без удовлетворения, настаивая на том, что возможность взыскания спорной недоимки а также пени, начисленные на недоимки прошлых лет, налоговым органом утрачена.

Выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом, в силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на спорный период) рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй).

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-0).

Как установил суд, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик Бланк Н.В. в спорном налоговом периоде являлся плательщиком транспортного налога в отношении принадлежащих ему ТС БМВ г/н №.Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику налоговым уведомлением № 149681233 от 09.09.2017 начислен транспортный налог за 2016 г. на общую сумму 1199,00 руб., которое направлено в адрес административного ответчика.

С 01 января 2023 года, в связи с внедрением института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика Бланка Н.В.

23.07.2023 г. в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета направлено требование об уплате задолженности № 230489 по состоянию на 08 июля 2023 года в общей сумме <данные изъяты> руб. сроком исполнения 28.08.2023 г.

В установленный срок указанная сумма недоимки административным ответчиком уплачена не была.

17.01.2024 года налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной недоимки по транспортному налогу и пени.

24.01.2024 года налоговому органу выдан судебный приказ по делу № 2а-251/2024 о взыскании с Бланка М.В. спорной недоимки и пени.

Определением мирового судьи от 01.10.2024 2024 года указанный судебный приказ отменен по заявлению налогоплательщика.

Настоящее исковое заявление в порядке электронного документооборота поступило в суд 04.12.2024 года, т.е. с соблюдением срока, установленного положениями абз.2 п.4 ст. 48 НК РФ.

Между тем, проверяя соблюдение налоговым органом совокупных сроков на обращение в суд, суд установил, что в адрес налогоплательщика направлялось требование № 25027 по состоянию на 20.02.2018 г. сроком исполнения до 26.03.2018 года об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год на сумму <данные изъяты> руб.

До 23.12.2020 г. в соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По требованию № 25027 по состоянию на 20.02.2018 г. сроком исполнения 26.03.2018 г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год указанный срок истекал 26.09.2021г.

С заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год налоговый орган обратился 17.01.2024 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

В этой связи основания для взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 год на сумму <данные изъяты> руб., отсутствуют.

Разрешая требования административного иска о взыскании с Бланка Н.В. пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме <данные изъяты> руб.,, суд установил, что по состоянию на 01.01.2023, на момент формирования сальдо ЕНС, ответчику начислены пени на сумму <данные изъяты> руб. на отрицательное сальдо ЕНС по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.:

<данные изъяты>

Таким образом, принимая во внимание, что годичный срок для направления требования о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год истек, учитывая, что налоговым органом утрачено право на взыскание недоимки по транспортному налогу за 2016 год ( <данные изъяты> руб.), а также недоимки по транспортному налогу за 2015 год ( <данные изъяты> руб.), основания для взыскания с Бланка Н.В. пени на сумму <данные изъяты> руб. за заявленный налоговым органом период с 01.06.2015 г. по 16.10.2023, отсутствуют.

В удовлетворении иска налоговому органу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области к Бланку Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: