РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2024 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1653/2024 (уникальный идентификатор дела 77RS0014-02-2024-016224-54) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с фио сумму задолженности по транспортному налогу в размере сумма за 2021 год, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере сумма
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, на имя фио зарегистрировано транспортное средство-легковой автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 279 л.с., регистрационный знак ТС, сумма налога исчисляется в отношении транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, расчет транспортного налога за 2021 год представлен в прилагаемом налоговом уведомлении, общая сумма неуплаченных начислений по транспортному налогу за 2021 год составляет сумма, административному ответчику своевременно направлялось налоговое уведомление, в котором отражены начисления по имущественным налогам физических лиц. В связи с неуплатой налога в установленный срок Инспекцией, административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 1483 по состоянию на 25.05.2023 года, подлежащее исполнению до 20.07.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо, до настоящего времени транспортный налог административным ответчиком не оплачен.
Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал, пояснил, что не является собственником вышеуказанного автомобиля, продал его в 2012 г.
Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.
Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В судебном заседании установлено, что на имя фио было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марка автомобиля с мощностью двигателя 279 л.с, 1999 года выпуска, регистрационный знак ТС.
Сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки, налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля.
Общая сумма задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2021 года составляет сумма
Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику своевременно направлялось налоговое уведомление, в которым отражены начисления по имущественным налогам физических лиц, в том числе за 2021 год. В связи с неуплатой налога в установленный срок Инспекцией, административному ответчику через личный кабинет было направлено требование об уплате налога № 1483 по состоянию на 25.05.2023 года, подлежащее исполнению до 20.07.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо, до настоящего времени транспортный налог административным ответчиком не оплачен.
В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере сумма
Как следует из материалов настоящего время, административным ответчиком до настоящего времени не оплачена сумма задолженности по транспортному налогу.
Административный ответчик ФИО1 пояснил, что не является собственником вышеуказанного автомобиля, продал его в 2012 г., предоставить договор купли-продажи автомобиля не может.
Из представленной административным ответчиком ксерокопии справки, выданной 31.10.2024 следует, что справка выдана ФИО1 в том, что ФИО1 принадлежало транспортное средство - марка автомобиля с мощностью двигателя 279 л.с, 1999 года выпуска, регистрационный знак ТС, снято с учета 31.10.2024.
Вышеуказанная ксерокопия справки не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку не подтверждает того, что в 2021 году ФИО1 не являлся собственником вышеуказанного автомобиля, административный истец просит взыскать налог за 2021 год.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что административному ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога за 2021 год в размере сумма, административный ответчик обязанность по уплате суммы налога в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, на сумму задолженности по налогу образовались пени, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма подлежат удовлетворению.
Расчет налога судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.
С учетом изложенного, суд находит возможным, взыскать с фио сумму задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма
В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья С.В. Федюнина
Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года.
Судья С.В. Федюнина