Гражданское дело № 2-3950/22

УИД: 77RS0016-02-2021-033979-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре Мотиной Д.Ф., с участие представителя заявителя ОАО «РЖД» ФИО1, представителя заинтересованного лица Гостехнадзора г.Москвы – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3950/22 по заявлению Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» о признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности ОАО «РЖД»,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность ОАО «РЖД», истец мотивировал свои требования тем, что на балансе Московской дирекции снабжения – структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» находится автопогрузчик марки ***, заводской номер машины (рамы) ***, двигатель №***, год выпуска 2010), который ему необходимо поставить на регистрационный учет. Заявитель указывает, что представить документы, подтверждающие право собственности (а также документы, удостоверяющие факт купли-продажи) не представляется возможным по причине их отсутствия.

Добросовестное и открытое владение Московской дирекцией снабжения указанным автопогрузчиком подтверждается актом о приеме-передаче объекта основных средств, а также карточкой учета объекта основных средств.

На основании изложенного заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и признать право собственности Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на него.

Представитель заявителя ОАО «РЖД» ФИО1 в судебное заседание явилась, поданное заявление поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Гостехнадзора г.Москвы ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 225, ч. 1 ст. 293 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Суд, признав, что собственник отказался, от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что на балансе Московской дирекции снабжения – структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» находится автопогрузчик марки ***, заводской номер машины (рамы) ***, двигатель №***, год выпуска 2010), место нахождение объекта основных средств г.Москва.

Балансовая принадлежность указного объекта подтверждается актом о приеме-передаче объекта основных средств №*** от 30 августа 2021 года, инвентарной карточкой учета объекта основных требований №*** от 30 августа 2021 г. и актом осмотра от 21 октября 2021г.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что, поскольку указанная техника не зарегистрирована в установленном порядке в органах Гостехнадзора, Московской дирекции снабжения – структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала ОАО «РЖД» по аналогичным трём погрузчикам обратилась в Государственную инспекцию Гостехнадзора с целью их постановки на учет. Решениями Гостехнадзора г. Москвы в приеме заявлений и документов для регистрации самоходных дорожно-строительных и иных машин было отказано на основании п. 2.5.1.1.1 Административного регламента предоставления государственной услуги «Государственная регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним» в городе Москве (приложение 1 к Постановлению Правительства Москвы от 04.07.2017 г. № 436-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 01.06.2012 г. № 253-ПП») (далее – Регламент).

Согласно п. 2.5.1.1.1 Регламента среди документов представляемых заявителем при государственной регистрации самоходной машины без проведения осмотра также должны быть представлены документы, подтверждающие право собственности на самоходную машину.

Между тем, как пояснил представитель заявителя, в настоящее время первичные регистрационные документы на самоходную технику и иные документы, подтверждающие право собственности на указанную технику, в том числе договоры купли-продажи отсутствуют.

Таким образом, как пояснил представитель заявителя, поскольку возможность подтвердить право собственности на указанную технику у ОАО «РЖД» отсутствует, иного собственника данная техника не имеет, ОАО «РЖД» просит признать указанное имущество бесхозяйным и передать его в собственность ОАО «РЖД», поскольку указанный автопогрузчик находится на балансе Московской дирекции снабжения – структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала ОАО «РЖД».

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку иных лиц, заявляющих о праве собственности на погрузчик ***, заводской номер машины (рамы) ***, двигатель №***, год выпуска 2010), не установлено, данное имущество следует признать бесхозяйным, признав право собственности на данное имущество за Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать автопогрузчик ***, заводской номер машины (рамы) ***, двигатель №***, год выпуска 2010), бесхозяйным.

Признать право собственности на автопогрузчик ***, заводской номер машины (рамы) ***, двигатель №***, год выпуска 2010) за Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги».

Решение является основанием для регистрации указанной самоходной техники в органах Гостехнадзора.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Графова