Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 12 января 2023 года
Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре ФИО8, с участием представителя администрации Можайского городского округа <адрес> ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в <адрес>, администрации Можайского городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,
установил :
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ФИО6 была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
Неотъемлемой частью договора являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Истец свои обязательства по договору исполнил.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 63079 рублей 99 копеек, из них: просроченный основной долг – 53761 рубль 88 копеек; просроченные проценты - 9318 рублей 11 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать за счёт наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63079 рублей 99 копеек, а так же государственную пошлину в размере 2092 рубля 40 копеек.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ТУ Росимущества в <адрес>, администрация Можайского городского округа <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель администрации Можайского городского округа <адрес> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применит последствия пропуска истцом срока исковой давности.
ТУ Росимущества в <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом.
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не прибыли, о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
ФИО6 истцом была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
Неотъемлемой частью договора являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Истец свои обязательства по договору исполнил.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 63079 рублей 99 копеек, из них: просроченный основной долг – 53761 рубль 88 копеек; просроченные проценты - 9318 рублей 11 копеек, что подтверждается представленным истцом расчётом и выпиской по лицевому счёту ФИО6.
Согласно данным реестра наследственных дел <адрес> и <адрес> наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.
Суду доказательств того, что у ФИО6 имеются наследники по закону, или по завещанию, принявшие наследство после его смерти, не представлено.
Согласно данным Росреестра ФИО6 при жизни принадлежала 1/80 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером №, стоимостью 2683 рубля 58 копеек, и 1/80 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью 4119 рублей 30 копеек, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Другого имущества у ФИО6 не выявлено.
Представителем администрации Можайского городского округа <адрес> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
По правилу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим ГК РФ и иными законами.По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что с администрации Можайского городского округа <адрес> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 6802 рубля 88 копеек.
Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований, в связи с чем, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 225 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил :
Иск ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в <адрес>, администрации Можайского городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Можайского городского округа <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 6802 рубля 88 копеек, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 225 рублей 65 копеек, а всего 7028 (семь тысяч двадцать восемь) рублей 53 копейки.
В удовлетворении остальной части требований и требований к ТУ Росимущества по <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья М.Л. Жирнов
Судья подпись М.Л. Жирнов
Копия верна: судья____________
Решение в законную силу не вступило.