Дело <№>

УИД 33RS0<№>-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 7 октября 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Заломовой А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 807670,78 руб., из которых: 740466,88 руб. – задолженность по кредиту, 63593,72 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, 1857,31 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1752,87 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 21153,00 руб.

В обосновании исковых требований указано, что <дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 1108921,93 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик в свою очередь обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых в сроки, установленные графиком платежей. При прекращении действия договора личного страхования жизни и здоровья, заключенного одновременно с кредитным договором, процентная ставка увеличивается до 20,90%.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1108921,93 руб.

Ответчик ФИО1 не исполняет обязанности по кредитному договору, неоднократно допустил просрочку исполнения обязательств по внесению регулярных платежей.

<дата> в адрес ответчика направлено требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу.

По состоянию на <дата> размер задолженности перед истцом составляет 807670,78 руб., из которых: 740466,88 руб. – задолженность по кредиту, 63593,72 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, 1857,31 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1752,87 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В судебное заседание представитель истца ПАО "БАНК УРАЛСИБ" ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в отношении заявленных исковых требований истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>.

Кредитор (банк) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 1108921,93 рублей, на срок до <дата> с уплатой 9,9 % годовых за пользование кредитом. В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. При прекращении действия договора личного страхования жизни и здоровья, заключенного одновременно с кредитным договором, процентная ставка увеличивается до 20,90%.

Погашение кредита осуществляется путем внесения 71 аннуитетных (размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 20830,00 руб., дата первого платежа по кредиту <дата>, далее 12-е число каждого месяца (согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

При ненадлежащем исполнении заемщиком условий погашения кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения кредита, установленные кредитным договором, что подтверждается выпиской по кредитному договору <№> за период с <дата> по <дата>.

По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 807670,78 руб., из которых: 740466,88 руб. – задолженность по кредиту, 63593,72 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, 1857,31 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1752,87 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Сумма иска подтверждена расчетом, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признается обоснованным.

<дата> ответчику было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от <дата> <№>, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности, подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 21153,00 руб. (платежное поручение <№> от <дата> ), которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения (паспорт <№> выдан <дата> <данные изъяты> <адрес> в <адрес>/Отделения в <адрес>, код подразделения 690<№>) в пользу публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору от <дата> <№> по состоянию на <дата> в размере 807670,78 руб., из которых: 740466,88 руб. – задолженность по кредиту, 63593,72 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, 1857,31 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1752,87 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 21153,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.