№ 2-2386/2025

93RS0023-01-2025-004162-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 г. г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе

председательствующего судьи А.С. Бекешевой,

при помощнике судьи А.С. Подолякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о восстановлении срока, установленного для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере 1/3 доли, ФИО3 в размере 1/3 доли, ФИО1 в размере 1/3 доли принадлежит <адрес> жоме № по <адрес> в <адрес> ДНР. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти фактически приняла наследство ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество состоящее из 2/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец фактически принял указанное наследство, однако пропустил, установленный законом срок для принятия наследства, мотивировав это тем, что в 2014 г. начались боевые действия на территории ДНР, кроме этого, состояние здоровья ухудшилось и требовалось длительное стационарное лечение, а затем и амбулаторное.

В марте 2025 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, был пропущен установленный шестимесячный срок принятия наследства и разъяснено обратиться в суд.

В связи с изложенным истец просит с учетом уточненных требований восстановить срок для принятия наследства после умершей ФИО3.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Енакиево извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО4 извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, о чем имеется актовая запись №, в графе отец указан- ФИО2, в графе мать указана – ФИО3.

Свидетельством о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом приватизации государственного жилого фонда при Енакиевском горисполкоме подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности: ФИО2 в 1/3 части, ФИО3 в 1/3 части, ФИО1 в 1/3 части, общей площадью 42,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследниками по закону после его смерти, принявшим наследство в установленном законом порядке, явились его супруга – ФИО3.

ФИО3 как наследник приняла спорное имущество, содержала его, приступила к оформлению необходимых для регистрации права собственности документов, которое не было завершено по причине ее смерти.

Наследником по закону после смерти наследодателя, принявшим наследство в установленном законом порядке, явился сын – ФИО1

На запрос суда нотариус ФИО4 представил наследственное дело, после умершей ФИО3, согласно которому с заявлением о вступлении в права наследства обратился ФИО1 Нотариусом было разъяснено, порядок обращения в суд, поскольку ФИО1 был пропущен установленный законом срок принятия наследства.

Н запрос суда ППК Роскадастр представил архивные сведения, согласно которым жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности: ФИО2 в 1/3 части, ФИО3 в 1/3 части, ФИО1 в 1/3 части, общей площадью 42,6 кв.м.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Таким образом, истец ФИО1 является наследником ФИО3

Как установлено судом, расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенной по адресу: <адрес>оплачивает ФИО1, что подтверждается квитанциями.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств приведенных в указанному пункте, в частности наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Суд, учитывая сложившуюся политическую обстановку, военные действия на указанной территории, а так же возраст и состояние здоровья в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку установленный законом срок пропущен истцом по уважительной причине, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6019 № срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

На решение суда может быть подана в Верховный суд Донецкой Народной Республики апелляционная жалоба через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья А.С. Бекешева

Мотивированный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 г.