Дело № 2а-3569/22 (№23RS0037-01-2022-005396-95)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 512 рублей, пени в размере 31,56 рублей.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО1 имела в собственности автомобиль NISSAN BLUEBIRD, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования должником не исполнено. Ввиду неисполнения требования, административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 80 г. Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ, но на основании поданного ФИО1 возражения был отменен определением об отмене от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 512 рублей, пени в размере 31,56 рублей.

Также налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в мировой суд, и о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель административного истца в заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик в заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО1 имела в собственности автомобиль NISSAN BLUEBIRD, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи иска требования должником не исполнено.

Ввиду неисполнения требования, административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 80 г. Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ, но на основании поданного ФИО1 возражения был отменен определением об отмене от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 от. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен в случае признания судом причин пропуска уважительными.

Поскольку срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ, то срок обращения с заявлением к мировому судье истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 80 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 80 г. Новороссийска вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ИФНС России г. Новороссийска задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 1 543,56 рублей.

Таким образом, судом установлено, что судебный приказ был выдан за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Вместе с тем, административный истец в заявленном ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не указал причины пропуска срока обращения в суд.

С учетом изложенного, срок предъявления административного иска восстановлению не подлежит и в удовлетворении административного иска следует отказать по причинам пропуска срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 95, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска в суд отказать.

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 512 рублей, пени в размере 31,56 рублей. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов

Подлинник находится в деле

УИД 23RS0037-01-2022-005396-95