Дело №2а-762/2022

УИД05RS0005-01-2022-002257-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 26 августа 2022 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре, помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, по тем основаниям, что Темирxанова М.М. адрес место регистрации: 368220, Дагестан Республика, <адрес> является налогоплательщиком и обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункта 4 статьи. 85 НК РФ органы осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения: Согласно сведениям ФИО1 является собственником имущества признаваемых объектами налогообложения: квартиры, адрес 368222, Россия,. Дагестан Республика, <адрес>, Кадастровый номер 05:44:000045:1066, Площадь 106,6, Дата; регистрации права 17.08.13, Дата утраты права 25.02.2014. Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Дагестан направлены налоговое уведомление требование от 28.10.2021 №46220 об уплате налога, пени, в котором сообщалось o наличии задолженности за 2020-2021годы и o сумме начисленной на сумму недоимки пени (ст.ст.69, 70; 75 НК РФ). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по РД направлено в мировой суд в порядке статьи 17.1 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. Согласно поступившего от должника-налогоплательщика возражения относительно судебного приказа, мировым судом вынесено определение об отмене данного судебного приказа (ст. 123.5, 123.7 КАС РФ). На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что до настоящего момента в добровольном порядке налог по требованию налогового органа не уплачен,просит суд взыскать с ФИО1, недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, пеня в размере 20783.66 руб.

Административный истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 уведомлены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

На основании статьи 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В возражении на иск, административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 указали, что с исковыми требованиями не согласны, считают их необоснованными, поскольку истцом не представлены сведения o том, что ФИО3, являлась собственником имущества находящемся по адресу:368222, <адрес> период c 17.08.20 13 по 25.02.2014г. B соответствии c Поручением Президента Российской Федерации, a также Федеральным законом от 28.12.20 17 № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено списание налоговой задолженности для следующих категорий налогоплательщиков:

1. Для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам к которым, налог на имущество физических лиц, образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015, a также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность. Списание задолженности осуществляется налоговыми органами самостоятельно, без участия налогоплательщика. В административном иске указывается, что согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастpовый учет, ведение государственного кадастpа недвижимости, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Сведения представляются (Приказ от 12 августа 2011 года №П/302/ММВ-7-11/495~а, Приказ от 31 октября 2008 года МВД РФ №948, ФНС РФ № ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управление ФНС России в течение 10 дней co дня соответствующей регистрации, a также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на января текущего года. Исходя из представленных данных МРИ ФНС №7 по Республике Дагестан Управление ФНС России уведомляется в течение 10 дней co дня соответствующей регистрации. Как указывается в иске регистрация права произошла 17.08.2013 года, тогда как согласно в абз.2 п.2 ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическим лицом в отношении объекта недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление, требование исходит от 28.10.2021, исчисление задолженности следовало производить за три предшествующих года (2020,2019,2018г.), тогда как крайняя дата, на которую ссылается истец, исходит от 25.02.2014г. Как указывается в п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики-физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.Налоговым органом направлено налоговое уведомление требование от 28.10.2021г., не по адресу места проживания ФИО3, в реестре почтовых направлений приложенных МРИ ФНС №7 по Республике Дагестан указывается адрес ФИО3, a именно: 368222, <адрес>, тогда как ФИО3, проживает по адресу: 368222, <адрес> что подтверждается приложенной копией паспорта к возражению на исковое заявление. Согласно ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев co дня выявления недоимки. Просит суд в удовлетворении искового заявления МРИ ФНС № 7 по Республике Дагестан o взыскании задолженности c ФИО1, в размере 20783 рублей 66 копеек, отказать.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником имущества признаваемых объектами налогообложения: квартиры, адрес 368222, Россия,. Дагестан Республика, <адрес>, Кадастровыйномер 05:44:000045:1066, Площадь 106,6, Дата; регистрации права 17.08.13, Дата утраты права 25.02.2014. Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Дагестан направлены налоговое уведомление требование от 28.10.2021 №46220 об уплате налога; сбора, страховых взносов, пени и штрафа, в котором сообщалось o наличии задолженности за 2020- 2021годы и o сумме начисленной на сумму недоимки пени (ст.ст.69, 70; 75 НК РФ). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по РД направлено в мировой суд в порядке статьи 17.1 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. Согласно поступившего от должника-налогоплательщика возражения относительно судебного приказа, мировым судом вынесено определение об отмене данного судебного приказа (ст.123.5, 123.7 КАС РФ). Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование o взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела налоговым органом налоговое уведомление налоговое уведомление истцом направлены по адресу ФИО3, - 368222, <адрес>, тогда как ФИО3, проживает по адресу: 368222, <адрес>,б8, что подтверждается приложенным паспортом ответчика.

Сведения о направлении требований об уплате указанных в административном иске недоимок по налогам по иным адресам налоговым органом суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное уведомление и требования административным ответчиком получены не были, а налоговым органом обязанность по направлению налогоплательщику требований об уплате налога не исполнена.

Из положений статей 45-48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований ст.ст.52 и 69 указанного Кодекса о направлении налоговым органом налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога. Налоговым законодательством установлена последовательность осуществления налоговым органом действий по принудительному взысканию с налогоплательщика недоимок по уплате налогов и сборов - процедура принудительного взыскания, которая включает в себя обязательное направление налогоплательщику требования об уплате налога (сбора), пеней, штрафов. В данном случае налоговым органом не соблюдена процедура принудительного взыскания с ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических ли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, пени в размере 20 783 рублей 66 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ибрагимов М.М.