УИД 77RS0004-02-2023-009436-77

Решение

именем Российской Федерации

27 августа 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6809/2025 по иску ФИО1 к ООО «Кодекс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Агентство Кодекс» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма В обоснование требований указано, что истец обратилась в ООО «Агентство Кодекс» и 11.04.2022 заключила договор об оказании юридических услуг № 16. Истцом за услуги ответчика уплачено сумма, что подтверждается распиской представителя ООО «Агентство Кодекс» ФИО2, чеком о переводе денежных средств фио Истец свои обязательства по договору выполнила. С момента заключения договора и внесения оплаты истцом ей каких-либо услуг оказано не было, срок действия договора истек 11.04.2023. 20.06.2023 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, оставленная ответчиком без ответа.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств, возражений на иск суду не заявлял.

Третье лица в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что 11.04.2022 фио заключила договор об оказании юридических услуг № 16.

В соответствии с п. 1.1., 1.2. договора исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, направленные на юридическое сопровождение заказчика, а заказчик обязуется внести плату. Исполнитель оказывает следующие услуги: провести процедуру банкротства ФИО1

Согласно п. 2.1., 2.2. договора срок начала юридического сопровождения – 11.03.2023, срок окончания – 11.04.2023. Стоимость юридического сопровождения составляет сумма (п. 4.1. договора). Оплата юридического сопровождения производится заказчиком авансом в срок не позднее 3 рабочих дней с момента подписания договора. Истцом за услуги ответчика уплачено сумма, что подтверждается распиской представителя ООО «Агентство Кодекс» ФИО2, написанной им собственноручно 27.04.2022, чеком о переводе денежных средств ФИО2 от 01.09.2022. Истец свои обязательства по договору выполнила. С момента заключения договора и внесения оплаты истцом ей каких-либо услуг оказано не было, срок действия договора истек 11.04.2023. 20.06.2023 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, оставленная ответчиком без ответа.

В силу положений ст. 30 Закона «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться oт исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления oт yсловий договора.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах суд полагает, что компенсация морального вреда может быть удовлетворена в размере сумма с учетом характера и степени нравственных страданий истца вследствие ненадлежащего оказания ответчиком услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Агентство Кодекс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) 200 000,00, рублей, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма., штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма.

Взыскать с ООО «Агентство Кодекс» (ИНН <***>) в пользу бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2026 года

Судья Е.М. Черныш