Дело № 2-2406/2023

УИД: 56RS0018-01-2023-000753-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург 23 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Лихачеве М.А.,

с участием прокурора Стиплиной Г.О.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от ... года, заключенного с .... Согласно справке, выданной управляющей компанией, в настоящее время в указанной квартире остаются зарегистрированными ФИО1, ФИО3

ФИО3 является бывшей супругой истца, на основании договора о разделе имущества между супругами квартира, расположенная по адресу: ..., остается в личном пользовании истца.

С момента расторжения брака ответчик в указанной квартире не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, членом семьи истца в настоящее время ответчик не является, коммунальные услуги по месту прописки не оплачивает.

Истец просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу... снять ответчика с регистрационного учета в указанной квартире.

Судом к участию в деле привлечен прокурор Ленинского района г. Оренбурга для дачи заключения по делу в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от ..., ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: ....

По указанному адресу суд извещал ответчика о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки, однако вся корреспонденция с данного адреса, в том числе судебные повестки на ..., вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков о рассмотрении гражданского дела. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчиков материалы настоящего дела не содержат, ответчики таких сведений также не предоставили, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации и месту жительства, не интересовались, в связи с чем судебных извещений не получили. Это свидетельствует о злоупотреблении ответчиками процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ.

Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об ее уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который ... года прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии ... № ... выданным ... года Управлением ЗАГС администрации г. Оренбурга.

Согласно материалам дела, в период брака ФИО1 приобретено недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., состоящая из ... комнаты, с кадастровым номером N, что подтверждается договором купли-продажи от ..., заключенным между .... и ФИО1

Право собственности на указанное жилое помещение за истцом подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ....

Согласно договору раздела имущества между супругами № ..., заключенному ... года между ФИО1 и ФИО4, в связи с расторжением брака ..., заключенного ..., раздел квартиры с кадастровым номером N, находящейся по адресу: ..., являющейся совместно нажитым имуществом, принадлежащим на праве общей совместной собственности, произведен следующим образом: ФИО1 переходит право личной раздельной собственности на указанную квартиру, которой он вправе управлять и распоряжаться по собственному усмотрению, а также произвести ее отчуждение в любое время и в любой форме без согласия ФИО2

Таким образом, установлено, что квартира, расположенная по адресу ..., приобретенная супругами в период брака, является личной собственностью ФИО1

Из справки № ..., выданной ... ООО «...», следует, что по адресу: ... зарегистрированы следующие лица: ФИО1, ... года рождения, ФИО4, ... ... года рождения.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик не является членом его семьи, брак расторгнут в ... году, стороны совместное хозяйство не ведут, спорная квартира является собственностью истца, спора о разделе указанной квартиры между сторонами не имеется ввиду заключенного ... договора раздела имущества между супругами, ответчик выехала из квартиры, забрав все свои вещи, перестав быть членом семьи истца.

Установив, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом семьи собственника в настоящее время не является, соглашения с собственниками жилого помещения о порядке пользования жилым помещением не имеется, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ч.1 ст. 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, приходит к выводу, что в отсутствие семейных отношений с истцом, ответчик утратила право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ...

В соответствии с действующими Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования спорным объектом недвижимости является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ...

Изложенное в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ... г.р. (паспорт ...), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 30 марта 2023 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: