Решение по делу № 2-1666/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-1666/2023

УИД 27RS0004-01-2023-001963-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 июля 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Зыковой Н.В.,

при секретаре Велицкой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что 24.12.2021г. ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1, заключили договор займа №, о предоставлении займа в размере 22 000,00 руб. сроком на 15 календарных Дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 08.01.2022г.

22.06.2022г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № от 24.12.2021г. перешли к Истцу.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, Заёмщик вправе обратиться к Кредитору с Заявлением о реструктуризации задолженности по Договору потребительского займа. Реструктуризация задолженности возможна одним их следующих способов: пролонгация (увеличения) срока возврата денежных средств; изменение порядка осуществления платежей (далее - рассрочка платежа). Реструктуризация задолженности осуществляется путём заключения соответствующего Дополнительного соглашения.

Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора займа, который он получил посредством SMS - сообщения на мобильный номер.

В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Заемщика.

Согласно п. 21 Индивидуальных условий, денежные средства предоставляются Заёмщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту №.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 163 календарных дня.

Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 10.01.2022г. (дата возникновения просрочки) по 22.06.2022г. (дата расчета задолженности).

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неиспонение/ненадлежащее исполнение условий Договора, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основанного долга за каждый день нарушения обязательств.

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований:

Сумма невозвращенного основного долга:

22 000,00

Рубль

Сумма начисленных и неуплаченных процентов:

3300,00

Рубль

Сумма просроченных процентов:

28144,93

Рубль

Сумма задолженности по штрафам/пеням:

1555,07

Рубль

ИТОГО:

55 000,00

Рубль

По заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска был выдан судебный приказ №. Определением от 03.03.2023г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от 24.12.2021г., за период с 10.01.2022г. по 22.06.2022г. (163 календарных дней) в размере 55 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1850 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины своей неявки не сообщила, свою позицию по делу не высказала. С учетом позиции истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.12.2021г. ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1, заключили договор займа №, о предоставлении займа в размере 22 000,00 руб. сроком на 15 календарных Дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 08.01.2022г.

Согласно п.14 ст. 7 Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями договора займа.

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований:

Сумма невозвращенного основного долга:

22 000,00

Рубль

Сумма начисленных и неуплаченных процентов:

3300,00

Рубль

Сумма просроченных процентов:

28144,93

Рубль

Сумма задолженности по штрафам/пеням:

1555,07

Рубль

ИТОГО:

55 000,00

Рубль

Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, почтовые расходы в сумме 165 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №.) в пользу в пользу АО «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору займа № от 24.12.2021г., за период с 10.01.2022г. по 22.06.2022г. (163 календарных дня) в размере 55 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1850 руб., почтовые расходы в сумме165 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года.

Судья Н.В. Зыкова