Решение по делу № 2А-1050/2023 от 09.08.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 августа 2023 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием прокурора Шакирова А.Д.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бекетовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

установил:

Начальник Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2 в виде запрета на пребывание в ресторанах, барах, казино, дискотеках и общественных местах, продажи и употребления алкогольной продукции. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден 17 декабря 2018 года Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по ч. 2 ст. 330, п. «а» ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 69 УК РФ на 3 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима. Освобожден 01 ноября 2021 года по отбытию срока наказания. Судимость не погашена. ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не являлся на регистрацию, не предоставил маршрутный лист после выезда за пределы <адрес>, официально не трудоустроен. ФИО2 в период 2023 года неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

28.02.2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей (оплачен);

04.07.2023 Г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей (не оплачен).

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился полностью.

Прокурор Шакиров А.Д. предлагал иск удовлетворить.

В соответствие с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

ФИО2 осужден 17 декабря 2018 года Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по ч. 2 ст. 330, п. «а» ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 69 УК РФ на 3 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима. Освобожден 01 ноября 2021 года по отбытию срока наказания.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 21.06.2021 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики ФИО8 административный надзор продлен на 3 месяца.

04.07.2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей (не оплачен).

Вышеуказанные постановления об административных наказаниях ФИО2 не оспаривал.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, вместе с тем допускал нарушения ограничений. Установленных при административном надзоре, в связи с чем суд удовлетворяет требования об установлении ограничения.

Суд обращает внимание, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО4 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

На период осуществления административного надзора установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в ресторанах, барах, казино, дискотеках и общественных местах, продажи и употребления алкогольной продукции.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 года.

Председательствующий судья: подпись Нажипов А.Л.