РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Вернер Е.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ - 32 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя свои требования, тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кежемского районного суда <адрес> по части 1 статьи № УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ год постановлением суда переведен в колонию – поседение. Так же ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Кежемского районного суда <адрес> по пункту В части 2 статьи № УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с назначением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (осужденного по пункту Г части 2 статьи № УК РФ), окончательно назначено наказание в виде 03 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный совершил тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве преступлений. Освобожден от отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, в связи с чем судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена. В связи с чем согласно пункта 2 части 2 статьи 3 ФЗ - 64 от ДД.ММ.ГГГГ имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора после его освобождения из мест лишения свободы. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 03 года, обязать три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (магазины, кафе, бары, рестораны).

Представитель ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, просил установить ограничение в виде одной явки на регистрацию, не устанавливать ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Выслушав представителя заявителя, осужденного, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить частично, установить ФИО2 административного надзора сроком на 08 лет, с установлением ограничений в виде: явки на регистрацию 1 раза в месяц; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (магазины, кафе, бары, рестораны), исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По смыслу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по приговору Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное пунктом Г части 2 статьи 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за совершение преступления судимость, в силу пункту Г части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кежемского районным судом <адрес> по части 1 статьи 318 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ год постановлением суда переведен в колонию – поседение.

Так же, ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Кежемского районного суда <адрес> по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений с наказанием за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по пункту Г части 2 статьи 161 УК РФ к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступления.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве преступления, судимость не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению, следует в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные административные ограничения являются достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суду не представлено.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в селе <адрес>, административный надзор (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в его отношении административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных исковых требований заявления начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес> отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Шеверева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.