Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
<адрес> 09 июля 2025 г.
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Ламтюгина С.С.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтённом потреблении электрической энергии,
установил:
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтённом потреблении электрической энергии.
В обоснование требований указано, что ответчик является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» и состоит с ним в договорных отношениях, что подтверждается открытием на неё лицевого счета № на энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А. Для осуществления расчетов за электрическую энергию потребителю был открыт лицевой счет №. 26.02.2025г. в ходе проведения проверки правильности пользования электроэнергией в жилом помещении по адресу: <адрес>А электромонтёрами АО «Россети Кубань» было выявлено неучтённое потребление электрической энергии, выразившееся в отсутствии прибора учета. По факту неучтённого потребления электроэнергии в присутствии (представителя) потребителя ФИО1 и в соответствии с п. 192 (правил №), был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, абонент акт подписал. Согласно произведённому на заседании комиссии по определению объёма неучтённой электроэнергии расчету количество неоплаченной электроэнергии составило 16 406 кВт/ч, а размер ущерба, причинённого неучтённым использованием электроэнергии, составил 105 569,90 руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного неучтённым потреблением электроэнергии, в размере 105 569,90 руб., а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица АО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом, от него также поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания дважды извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений с просьбой об отложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Так, ФИО1 является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» и состоит с ним в договорных отношениях, что подтверждается открытием на нем лицевого счета № на энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А.
Для осуществления расчетов за электрическую энергию по адресу: <адрес>А, потребителю был открыт лицевой счет №.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Кроме того, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Его наличие подтверждается документом об оплате гражданином потреблённой им электроэнергии, в котором указаны наименование и платёжные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор считается заключённым с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электроэнергии (п. 72, п. 73 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с п. 167 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки правильности пользования электроэнергией в жилом помещении по адресу: <адрес>А, электромонтёрами АО «Россети Кубань» было выявлено неучтённое потребление электрической энергии, выразившееся в отсутствии прибора учета.
Так, безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и всех инженерных сетей в принадлежащем ему домовладении.
Согласно абзацу 3 п. 145 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
По факту неучтённого потребления электроэнергии в присутствии (представителя) потребителя ФИО1 и в соответствии с п. 192 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, абонент акт подписал.
Согласно произведённому на заседании комиссии по определению объёма неучтённой электроэнергии расчету количество неоплаченной электроэнергии составило 16 406 кВт/ч, а размер ущерба, причинённого неучётнным использованием электроэнергии, составил 105 569,90 руб.
На основании п. 84 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно подп. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребителю запрещается самовольно нарушать пломбы на приборах учёта и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.
В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированного подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Так, факт причинения ущерба подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя, сумма ущерба согласно расчету составила 105 569,90 руб.
Суд соглашается с произведенным представителем истца расчётом, поскольку он произведён в полном соответствии с вышеуказанными нормами и положениями.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, в суд не предоставлено.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по акту о неучтённом потреблении электрической энергии законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 6).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтённом потреблении электрической энергии удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму ущерба, причиненного неучтённым потреблением электроэнергии, в размере 105 569,90 руб., а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись С.С. Ламтюгин