Дело № 2а-3193/2023

УИД - 74RS0030-01-2023-003795-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 24 ноября 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Колпаковой В.В., в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области, с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Камалова И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы Дата .

Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ(приговор от Дата ), с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от Дата , ему назначено наказание в виде трех лет десяти08 лега В.В.слава ФИО2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Металлургического районного суда гор. Челябинска от Дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу Дата .

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы Дата по отбытии наказания.

Дата ФИО1 поставлен на учет в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, в отношении осужденного заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску каждый первый и третий четверг месяца с 17.00 часов до 19.00 часов.

Дата , в связи со сменой места жительства ФИО1 поставлен на учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску каждый второй и четвертый понедельник месяца с 16.00 часов до 18.00 часов. В настоящее время ФИО1 имеет официальное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С момента постановки на учет в отдел полиции, ФИО1 привлекался к административной ответственности: Дата по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнений обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, с назначением в виде административного штрафа к размере 500 рублей. Сведений об уплате штрафа не имеется.

Дата по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнений обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, с назначением в виде административного наказания в виде 20 часов обязательных работ. Сведений об отбытии наказания не имеется.

Представитель УМВД России по г. Магнитогорску ФИО3 о времени и месте слушания извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте слушания извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд с согласия прокурора, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца УМВД России по гор. Магнитогорску, административного ответчика.

Помощник прокурора Камалов И.Ш. в судебном заседании просит административное исковое заявление удовлетворить, считает его обоснованным.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) установлена возможность установления дополнительных административных ограничений с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение календарного года, совершил два административных правонарушения, а именно: Дата по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 500 рублей; Дата по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за данное правонарушение ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что ранее наложенные судом ограничения являются недостаточными для обеспечения его надлежащего поведения. Совершение им ряда административных правонарушений свидетельствует о необходимости наложения дополнительных ограничений административного надзора.

Предложенные административным истцом дополнительные ограничения будут способствовать усилению профилактического воздействия и контроля за поведением лица, отбывшего уголовное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным ФИО1, родившемуся Дата в <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему в <адрес> виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: Е.А. Калачева