УИД:31RS0001-01-2022-001533-06 Дело №2-786/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года г.Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ... от 01.09.2020 года, заключенный с ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору образовавшуюся за период с 23.06.2021 года по 15.06.2022 года (включительно), в размере 100559 рублей 61 копейку в том числе, просроченный основной долг – 84823 рубля 66 копеек, просроченные проценты –15735 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9211 рублей 19 копеек.

Свои требования истец основывает на том, что ответчица обязательства по погашению задолженности по кредиту и процентов не исполняет надлежащим образом, и, ссылаясь на существенное нарушение заемщиком его условий, просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, судебное извещение ей было вручено 17.09.2022г., что видно из отслеживания почтовых отправлений официального сайта Почта России.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... от 01.09.2020г. на сумму 93163 рубля 76 копеек на срок 60 месяцев под 17,5% годовых на цели личного потребления, в соответствии с условиями которого указанная сумма кредита была зачислена на его лицевой счет, а Заемщик обязался ежемесячно уплачивать платеж по его погашению в размере, предусмотренном в п.6 кредитного договора. Порядок и условия, способ погашения кредита отражены в кредитном договоре.

Поставив свою подпись в договоре, ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемой ей в рамках договора услугах, включая получение кредита, сумме и условия возврата денежных средств по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Исполнение ОАО «Сбербанк России» своих обязательств по договору и выдача денежных средств подтверждается копией лицевого счету ФИО1, из которого также следует, что последний платеж ею был внесен в марте 2022г. в недостаточной сумме, в дальнейшем платежи не производились.

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения ответчицей, как заемщиком обязательств, образовалась задолженность, размер которой за период за период с 23.06.2021 года по 15.06.2022 года (включительно), составляет 100559 рублей 61 копейка в том числе, просроченный основной долг – 84823 рубля 66 копеек, просроченные проценты –15735 рублей 95 копеек.

ФИО1 31 января 2022г. банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оснований для взыскания только текущей задолженности суд не находит, т.к. взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчицей не исполняются длительное время.

Ответчица не оспаривает порядок начисления задолженности и приводимый в ее обоснование расчет, составленный истцом. Начисление процентов определено условиями договора, оснований к их уменьшению суд не находит.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору № ... от 01.09.2020г. подлежит взысканию досрочно с ответчицы в пользу истца.

Согласно ст.450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, повлекших взыскание задолженности по решению суда, наступившее существенное нарушение условий договора влечет расторжение кредитного договора по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9211, 19 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 01.09.2020 года за период с 23.06.2021 года по 15.06.2022 года (включительно), в размере 100559 рублей 61 копейку в том числе, просроченный основной долг – 84823 рубля 66 копеек, просроченные проценты –15735 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9211 рублей 19 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 01.09.2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Чуприна Н.П.

Мотивированное решение составлено 04.10.2022 года.

Решение17.10.2022