УИД 72RS0021-01-2025-000599-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 05 марта 2025 года
дело № 2-1497/2025
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Мустяца С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объектив» к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Абрис», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Объектив» обратилось в суд с иском к ООО СК «Абрис», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 28.03.2023 между истцом и ООО СК «Абрис» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000306930, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО СК «Абрис», в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 3 000 000 рублей. Для обеспечения обязательств ООО СК «Абрис» по договору поставки от 28.03.2023 № 5000306930, 28.03.2023 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № 5000306930-П/1, между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № 5000306930-П/0, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО СК «Абрис» обязательств по договору поставки № 5000306930 от 28.03.2023 в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. В связи с неполной оплатой покупателем ООО СК «Абрис» поставленного товара, сформировалась задолженность в размере 2 987 010,32 рублей, которая не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере 2 987 010,32 рублей, неустойку за период с 28.10.2024 по 23.01.2025 в размере 645 653,76 рубля, неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 2 987 010,32 рублей, начиная с 24.01.2025 по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 428,65 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Представитель истца ООО «Объектив» - ФИО3, действующая по доверенности от 21.02.2025 (л.д. 127), исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что задолженность не погашена.
Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО СК «Абрис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 28.03.2023 между истцом и ООО СК «Абрис» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000306930 (л.д. 11-13), в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО СК «Абрис», в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки (п. 1.1).
Разделом 3 договора поставки предусмотрен порядок приемки товара. Согласно данного раздела, в случае выявления покупателем (грузополучателем) расхождения по количеству /качеству /комплектности /ассортименту товара, покупатель обязан обеспечить составление определенных документов, поименованных в разделе 3, в частности, акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ по форме ТОРГ-2.
Согласно п. 4.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 3 000 000 рублей.
Согласно п. 5.2. договора просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
28.03.2023 между истцом и ФИО1, а также между истцом и ФИО2 заключены договоры поручительства № 5000306930-П/1 и № 5000306930-П/0 (л.д. 14,15).
В соответствии с п.1.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО СК «Абрис» по договору поставки от 28.03.2023 № 5000306930 в полном объеме ответственности, установленной договором.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение передачи ответчику ООО СК «Абрис» товара на общую сумму 2 994 682,54 рубля представлены товарные накладные за период с 12.09.2024 по 22.11.2024, подписанные директором ООО СК «Абрис» - ФИО2
Каких-либо доказательств, подтверждающих получение товара ненадлежащего качества либо комплектности, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников, основной суммы долга в размере 2 987 010,32 рублей.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договором поставки установлен размер неустойки – 0,3% в день.
Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников неустойки в размере 645 653,76 рубля за период с 28.10.2024 по 23.01.2025, с последующим начислением неустойки, начиная с 24.01. 2025, из расчета 0,3 % по день уплаты долга.
23.01.2025 между ООО «Объектив» и ООО «РОСА» заключен договор на оказание юридических услуг № ОБВ-587 (л.д. 7).
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены к солидарному взысканию с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, оплаченных согласно платежного поручения № 86412 от 27.01.2025.
Учитывая объем выполненной представителем работы, категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков расходы истца на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 59 428,65 рублей, что подтверждается платежным поручением № 86411 от 27.01.2025, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 100 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 334, 349, 361, 506 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объектив» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО СК «Абрис» (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «Объектив» (ИНН №) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № 5000306930 от 28.03.2023 в размере 2 987 010,32 рублей, неустойку за период с 28.10.2024 по 23.01.2025 в размере 645 653,76 рубля, с последующим начислением неустойки, начиная с 24.01.2025, из расчета 0,3 % по день уплаты долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 59 428,65 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 07.03.2025
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1497/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу
Копия верна.
Судья Хромова С.А.