Дело № 2а-А266/2023 48RS0023-02-2023-000270-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Пожидаевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области (УФНС России по Липецкой области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, а так же пени, указывая, что ФИО1 является плательщиком указанного налога.

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2017 год в размере 1035 рублей. До настоящего времени от уплаты налогов в добровольном порядке должник уклоняется. Налогоплательщику за неуплату налога начислена пеня: по транспортному налогу за 2017 год в размере 24 руб. 75 копеек.

Ответчик требование инспекции об уплате налогов не исполнил.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 1035 рублей и пени в сумме 24 рубля 75 копеек в доход бюджета Липецкой области.

Представитель административного истца УФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания от административного ответчика поступила квитанция от 03.12.2018 о полном погашении задолженности по транспортному налогу.

Суд на основании статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований УФНС России по Липецкой области.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в статье 23 Налогового Кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС России № 3 по Липецкой области ФИО1 исчислен транспортный налог за 2017 год на данные транспортные средства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Итого налог 2190 руб.

ФИО1 МИФНС России № 3 по Липецкой области было направлено налоговое уведомление № от 04.07.2018 со сроком оплаты 03.12.2018 г.

Из оплаченной 12.10.2018 г. суммы 2190 руб., 1035 руб. засчитаны в погашение ранее возникшей недоимки. За 2017 г. засчитана сумма 1115 руб.

Таким образом, недоимка за 2017 г. составила 1035 руб.

Учитывая несвоевременность исполнения обязанности по уплате налога, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 24 руб. 75 коп. за период с 04.12.2018 по 06.03.2019 гг. и направлено требование об уплате налога №.

УФНС России по Липецкой области обратилась в Хлевенский судебный участок Задонского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 1059 руб. 75 коп..

09.01.2023 мировым судьей Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 1059 руб. 75 коп..

Ответчик не согласился с вынесенным судебным приказом и представил возражения, по результатам рассмотрения которых мировым судом судебный приказ был отменен определением от 25.01.2023.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ, Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате, налогоплательщики обязаны в установленные Законом сроки и размере произвести уплату транспортного налога.

Согласно представленной квитанцией от 03.12.2018 года, ФИО1 полностью оплатил задолженность по транспортному налогу, в том числе и пени за 2017 год в размере 1059 руб.75 коп..

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что административный ответчик ФИО1 полностью оплатил недоимку по транспортному налогу и пеню, таким образом, исковые требования истца о взыскании транспортного налога и пени с ответчика ФИО1 за 2017 год не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1035 рублей и пени в сумме 24 рубля 75 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Стребков

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2023.